作者haudai (哀.....................)
看板gallantry
标题[请益] 战争与枪兵
时间Fri Oct 29 18:36:17 2010
一班古代的兵 因为战场中枪是最好用的兵器
比什麽刀好用太多 范围大 威力强
所以几乎士兵都会去学这个
--------------------------
那为什麽没有除了弓兵 医疗兵之外 都拿枪就好
还是有什麽刀兵 剑兵 锤兵 斧兵 武斗兵之类的
通通都练枪不是更好 为什麽还要去学其他兵器
有没有这方面的八卦
--
┌─────┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬───┬───┐
│ 人种\行为│在家│微笑│留须│搭讪│看书│搭肩│运动│睡着│耍温柔│装豪迈│
│ *~帅哥~* │孝顺│阳光│有型│开心│斯文│害羞│活力│可爱│ 体贴 │男人味│
│ 丑男 │无聊│变态│拉褟│报警│ 蠢 │骚扰│减肥│懒惰│娘娘腔│ 粗汉 │
│ 宅男 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │
└─────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┴───┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.126.8
1F：→ Scarugly:好歹选个字吧,而且你的问题很难不让人联想是洗文章.近身 10/29 18:41
2F：→ Scarugly:肉博战,用枪真的会比较有威力吗?稍微动个脑吧. 10/29 18:41
战阵中整排枪阵整齐挺出去，短兵还玩什麽？
因为是战场 不是单挑
不是应该枪很强吗
3F：→ chenglap:根本没有医疗兵吧? 10/29 18:43
4F：→ Scarugly:板上有系列冷兵器的讨论,先搜寻一下再说吧 10/29 18:43
※ 编辑: haudai 来自: 112.104.126.8 (10/29 18:46)
5F：→ Scarugly:如果是这样就要视你的战争型态来决定,当然你如果说队形指 10/29 18:56
6F：→ Scarugly:挥有条不紊,以这样的部队来说,枪同时出刺的效果是不可小 10/29 18:56
7F：→ Scarugly:看.但是战争中是无法百分之百确定阵型从头到尾完整吧?一 10/29 18:58
8F：→ Scarugly:但阵型溃散,或是不得以打带跑,你觉得呢?以上纯粹个人看法 10/29 18:59
9F：嘘 aaa8841:游戏玩太多 10/29 19:00
10F：→ lukehong:游戏玩太多... 10/29 19:15
11F：→ tony15899:how do you turn this on 10/29 19:40
12F：→ abckk:各位观众~ 火牛阵!! 阿牛呀...你跑错方向了... 10/29 20:35
13F：→ Scarugly:牛:先熄火再说~~ 10/29 20:56
14F：推 kimifort:枪兵只是牵制用 = = 10/29 20:57
15F：推 zaknafein987:你的想法 就跟亚历山大死後继承者们做法很像 加强长 10/29 22:32
16F：→ zaknafein987:枪长度和阵行厚度 但忽视辅助兵种的配合 下场就是被 10/29 22:33
17F：→ zaknafein987:更加灵活的罗马依靠地形打爆@.@ 10/29 22:34
18F：→ zaknafein987:不过你的遣词用字 真的很像打电动的用语@.@ 10/29 22:35
19F：→ Timbug:枪真的那麽强的话，英国人就不会对苏格兰大砍刀那麽头痛了 10/30 13:13
20F：→ Scarugly:看看世纪二里面那精美的双手剑兵和长枪兵的数值... 10/30 13:27
21F：推 cito: 看看世纪一里面那精美的长剑军团和长枪兵的数值... 10/30 15:36
22F：→ DivineLand:好用吧，不太需要训练就有一定战力。 10/31 21:53
23F：→ DivineLand:世纪帝国系列的话，我觉得数值不是很真实。 10/31 21:55