前文恕删。 其实小弟之前看三国演义时在想，罗贯中可以构思出这许多战役的细节， 而且把兵法、心理学、政治时势都巧妙融入其中，加上据说曾是张九四幕僚的背景， 难道真的会傻傻固执於宋元话本或传统史观，不知这些三国人物的真面目？ 後来读着读着，觉得罗贯中其实有许多微言大义藏在字里行间。 譬如赤壁之战曹军的数量，他就用周瑜之口，「以兵数开解之（孙权）」， 自己破了自己前面说八十三万大军的梗，间接把曹军真实的数字告诉读者。 借东风这件事情，则是藉着曹操之口，告诉程昱突然的东北风是春冬交替时的特例， 间接告诉读者，孔明根本没有超能力，只是善观天象装神弄鬼而已。 关於曹操的为人，罗贯中也不是单方面贬抑，而是借了一些情节来立体化其形象。 譬如对战马超韩遂，曹操立马万军之前，说自己也有五官，但多智谋耳，何等气概， 之後临终前，把所藏名香分给妻妾，罗又藉着古诗赞叹「分香未可谓无情」。 至於刘备的为人，罗则藉着伐蜀一役，他旗开得胜就得意忘形，斥责庞统「可速退」， 以及刘备和群臣议取夺西蜀，表白「曹操权诈，所以我就仁厚」， 「与曹操相反就无事不协」，展现刘备的仁义只是他夺取权力的外衣和工具。 因此，我觉得很多人认为罗贯中见识浅陋（如胡适背背）， 其实是对他的不了解。罗贯中是改写历代的三国故事，不是自己独创， 如果三国故事多半说曹操奸诈、有八十三万大军、孔明有借东风， 你不放进演义里，好像显得罗很白目。这就跟罗的师傅--施耐庵， 死也要写一百零八条好汉，无法甩开包袱专门去写其中较有特色人物的原因。 （话说小弟认为宋江是刘备的创作蓝本）。 一点浅见跟大家分享。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.174.152.107