作者penny1000 (penny)
看板gallantry
标题[情报] 中国 “中国针灸”申请世界非物质文化遗产
时间Thu Sep 16 18:10:43 2010
韩国东亚日报
中国以“中医针灸”的名称将针灸向联合国教育科学文化机构(UNESCO)申请“非物质文化
遗产”。预计，这将引发一场中韩之间就针灸所有权的争论风波。
14日，新京报报导中国中医管理局向UNESCO提交了“中医针灸”非物质文化遗产申请，并
正在接受审查当中。报导称，中医管理局从2006年开始综合中药、针灸、中医理论等8种
领域以“中医”的名称推动文化遗产注册工作，但这次则单独拿出针灸提出了优先申请。
管理局副局长长吴刚表示：“UNESCO专家们表示捆绑多项项目则会导致概念模糊、难以理
解，要求分开提交。所以这次单举针灸进行了申请。”显示出对本次注册成功的自信心。
对于申请背景，管理局表示道“针灸等中医技术在中国拥有数千年的历史”。
对此，大韩韩医师协会则反驳“韩国的针灸历史和针灸穴位的准确性丝毫不亚於中国，中
国却表现出针灸是中国固有文化的态度。无法理解也无法接受中国用 ‘中医针灸’进行
申请”。
韩医师协会国际理事张赫在当天的通话中表示：“2008年世界保健机构（WHO）制定针灸
穴位标准时，中国、日本、韩国三国专家共同参与了制定过程。并且，韩国韩医师学界治
疗使用的大部分穴位均符合标准”。张赫表示：“将在确认相关事实後向WHO提交停止注
册协助书函，并同日本、台湾等广泛使用针灸的国家和地区推动共同对策”。他还称：“
去年注册许浚的《东医宝监》时，中国也拿出仿佛《东医宝监》是中国医书一样的态度。
据分析，中国应该是受《东医宝监》注册影响，希望能够从中医中抢先一步申请部分内容
为文化遗产。”
新京报还报导：“如中韩两国在申请端午节为世界文化遗产时出现争论一样，针灸也会引
起一场风波”。
http://china.donga.com/big/srv/service.php3?biid=2010091521838
============================================================================
网路上找到了一篇郝明义先生的文章
http://www.rexhow.com/?p=223
中、韩双方对针灸谁发明的显然有歧异
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：推 chenglap:真想知道义大利针灸和波兰针灸是怎样的... 09/16 18:19
2F：推 Eleganse:韩国应该先申请"最优秀的半岛民族"专利 09/16 20:10
3F：推 ellisnieh:很好，明天下午没课，我去图书馆啃一下《东医宝监》， 09/16 20:10
4F：→ ellisnieh:看看到底是跟中医学差在哪里 = =" 09/16 20:11
5F：→ ellisnieh:借转中医药版 09/16 20:12
6F：推 VegetablBird:原以为大长今里说针灸是韩国发明的编剧没文化唬烂， 09/16 21:13
7F：→ VegetablBird:这个民族的自信心真的很神奇 09/16 21:14
8F：推 visorkk:最早发明针灸的不是欧洲原始人吗 考古都证明了 09/16 21:34
9F：推 Pietro:两边都自认源头? 09/16 22:56
10F：推 ellisnieh:《东医宝监》所列参考书目仅有两本是朝鲜书籍，其余几十 09/17 21:06
11F：→ ellisnieh:本全部都是中国古籍，针灸部分也没多少，多半是引自 09/17 21:10
12F：→ ellisnieh:《内经》和《针灸甲乙经》的内容，甚至还有抄错的 = =" 09/17 21:10
13F：→ ellisnieh:方剂内容有自创者，但是大多数还是引自中华方书的内容。 09/17 21:12
14F：→ ellisnieh:医学部分也多半是【内经曰】、【灵枢曰】等等，无载出处 09/17 21:14
15F：→ ellisnieh:者，以不才浅薄的学力，看不出与中原医理有多少不同= =" 09/17 21:16
16F：推 tOlaNd:针石治病各文明都有 但并不是拿针戳人就都叫针灸 中医针灸 09/18 20:43
17F：→ tOlaNd:的理论体系和传承方式都是中国独创 扯到欧洲原始人也扯太远 09/18 20:44
※ 编辑: penny1000 来自: 59.115.4.64 (10/25 10:21)
18F：推 coolsemis:中国要打的话先把南韩打下来吧.. 12/08 05:01