作者chenglap (无想流流星拳)
看板gallantry
标题Re: [问题] 人类是怎麽流窜到世界各地的？
时间Fri Sep 3 11:56:41 2010
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言：
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
最基本一点,
我没有说「你」的是伪科学.
我只提出伪科学的定义, 判断方式及特徵.
我已声明我不针对任何人.
我所回应的亦并非你的文章.
我举出的特徵, 不是我提出的.
你不信服我的定义没关系, 你可以看维基百科上的定义, 比我於上
一篇文章中写的更详细.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience
--
基於思源的概念, 而宣传的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民国无双官方网站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 编辑: chenglap 来自: 118.142.17.238 (09/03 12:06)
2F：推 vesting:他已经赌上了他的ID了... 09/03 12:14
3F：推 ssarc:当某人对号入座的那一刻就已经输了...（￣ c￣）y▂ξ 09/03 13:45
4F：推 mimicmickey:有伏兵 wwwww 09/03 14:32
5F：推 Scarugly:非常高级的钓客,给个推! 09/03 14:52
6F：推 yanggg:也不算对号入座吧 c大文章摆明了是有针对性的 虽然没有明讲 09/03 19:42
「针对」两字的意思, 是指一件事物, 只对部份范围的对象有效,
以上的定义是对所有范围的对象有效.
7F：→ yanggg:我所谓针对只是日常用法呀 您的引文主要动机的确是起於b大 09/03 21:03
文章已声明不针对任何人, 是提醒每一个人, 不要犯下那些错误.
而且, 恕我直言, 你亦不应把自己假设出来的「主要动机」作为根据.
8F：→ rainmaker2:楼主可以考虑讨论科学史 09/03 21:28
不, 基本上我做了的事情只是翻译.
9F：→ yanggg:好吧 如果您认为您的引文的确不是因b大的文章而发的话..... 09/03 21:33
我认为, 与其花时间猜度他人, 不如虚心学习.
※ 编辑: chenglap 来自: 218.252.90.21 (09/03 21:37)
10F：→ yanggg:我并没有猜度什麽 b大的见解的确是作为您引文的trigger 09/03 21:48
11F：→ yanggg:我所谓针对性只是指这个而已 09/03 21:50
12F：→ chenglap:试试用客观的角度去看事物. 09/03 21:53
13F：→ chenglap:否则是无法探求真理的. 09/03 21:54
14F：→ yee7777:事实上有某篇就比b大更显着的多，b大真的该平心静气些。 09/12 16:50
15F：推 LeftLiberist:契机、灵感……应该还有其他用词的 03/11 17:43