作者chungrew (我成了日本通！！！)
看板gallantry
标题Re: [问题] 明朝真的那麽糟吗?
时间Mon Aug 30 17:46:22 2010
明朝当然没那麽糟
历史都是胜利者书写的，对前朝刻意丑化抹黑
凡有缺点，都说是前朝遗毒：而优点只算自己。
就像唐太宗首开皇帝看史改史的风气
玄武门之变的记载，到今天还是一庄公案
大隋圣祖明皇帝杨广，也未见得就有多荒淫无道
至少他还没干出强抢儿媳妇的下作事，唐玄宗等唐代诸帝
真论私人道德未必都很高尚。
杨广的失败，主要在他役使民力过度，
打压关陇世阀，世家大族联手反皇室。
理想的中国政治，是天子垂拱而治，举贤任能，四海昇平。
如大明穆宗隆庆帝，上朝犹如泥塑木偶
然而先後任用徐阶、高拱、张居正等人
反而倭寇平，俺答和。
清朝的贪污腐败绝对是历朝各代最严重的，没有之一。
索额图、纳兰明珠等号称名臣，家资富可敌国，钱从哪里来？
和珅的贪污，远超过王振、刘谨、严嵩、魏忠贤，
和珅为相二十年，所抄家产，珍珠手串二百余，大珠大於御用冠顶。
宝石顶数十，整块大宝石不计数。藏金钱、衣服逾千万。
夹墙藏金二万六千余两，私库藏金六千余两，地窖埋银三百余万两。
时人谓其家财八万万，为全国岁入十年以上。
且这数字并非全部，按当时惯例，总金额有1/4上报皇帝就很夸张了。
可见清朝在盛世时就贪渎成风，清末更是压榨迫还人民，不遗余力。
清朝贪腐太过度，人民水深火热，终岁勤勤，毕生皇皇，真可怜啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.115.204
1F：推 ssarc:明朝比较腐败，清朝至少有康雍乾，明朝有什麽？ 08/30 18:28
2F：→ in09:仁宣..,我不知道明清谁比较烂,不过康雍乾出名是因为年代近吧? 08/30 18:38
3F：推 minuett:很多明朝的史籍 在清代都被销毁..所以明朝很多事物 都很难 08/30 18:46
4F：→ minuett:研究 08/30 18:47
5F：→ rainmaker2:明朝有兰陵笑笑生,清朝只有曹雪芹 08/30 19:12
6F：推 FMANT:抗日有平型关护中华 08/30 19:58
7F：→ tn:说得很武断，但私德差不等於能力差，当官贪污也不一定民不聊生 08/31 03:31
8F：推 KeithR:要论私德 张居正也很差劲啊 XD 08/31 12:28
9F：→ aaa8841:一人贪渎就借代全体 "可见"云云 有浓厚对岸史学风格 08/31 12:59
10F：→ ewayne:老残游记有曰：赃官可恨，清官尤可恨 08/31 18:12
11F：推 zskrt:一人贪渎就代表全体是不正确的 可是人家举了不只一人 09/02 00:58
12F：→ zskrt:对岸史学风格又怎麽了? 对岸就"全"都很不严谨吗? 09/02 00:59
13F：推 MidoriG:一楼 你没听过不代表就没有 明孝宗听过没? 清史籍刻意忽略 09/06 20:44
14F：→ MidoriG:的明朝人事物不在少数... 09/06 20:45