作者leslielion ()
看板gallantry
标题Re: [问题] 完颜亮、曾国藩之残暴
时间Mon Apr 19 11:42:40 2010
1F：推 kusanaki:是不是因为日本人根本不认为输给中国？ 04/19 07:28
2F：推 jadelin:historia版#1AgZanh2 基本上你的问题这篇都有答案 04/19 07:43
3F：→ gred121:是要自省什麽?就是输了而已 而赢的一方就是正义 04/19 10:48
4F：→ gred121:战争也不像穷人抢钱杀人 你的比喻很失当 04/19 10:49
5F：→ gred121:打赢的一方自然可以要求输的一方接受任何条件 04/19 10:50
6F：→ gred121:当初统治者自己要以德报怨 怪不得人 04/19 10:50
7F：→ leslielion:以德报怨是只是碍於情势下所被美化的行为 04/19 11:02
8F：→ leslielion:当真以为某光头会以德报怨? 当底下的人都死了吗=.= 04/19 11:03
9F：→ gred121:那也只能默默承受 当初自己不清算日本 没理由现在翻旧帐 04/19 11:04
10F：→ gred121:谁叫蒋光头自己要找老美当老大 04/19 11:05
11F：→ gred121:你自己都说碍於情势 那现在就有理由追讨? 04/19 11:05
12F：→ leslielion:清算!? 怎麽清算? 当初都被老共打的满地找牙了 04/19 11:07
13F：→ gred121:那就乖乖闭嘴吧 因为世界老大不想清算日本 04/19 11:09
14F：→ leslielion:不找老美当老大要找谁?除了轴心那几国，美就是世界老大 04/19 11:09
15F：→ gred121:那当小弟的蒋光头就只能摸摸鼻子说以德报怨 04/19 11:09
16F：→ gred121:老大不干 你拿什麽去向日本追讨 04/19 11:10
事实上我只是对推文中的逻辑很不了解
你认为"打赢的一方自然可以要求输的一方接受任何条件"
且"当初统治者自己要以德报怨 怪不得人"等等
1)所以你认为老蒋是打赢的一方，但他以德报怨不清算日本，2)故而日後应该要默默承受
不得再来翻旧帐
然而事实是1)老蒋非不为而是不能，1945年受降，1949年就被赶到台湾
是故这跟以德报怨一点关系也没有
且 1)跟2)两句间不具有必然因果关系，我不认为有甚麽说服力
不过後面的推文"有实力者说话大声"的概念我是认同的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.51.142
17F：→ xjapanfan:"有实力者说话大声"，这种概念还需要拿来提我是很困惑 04/19 11:53
18F：→ leslielion:"有实力者说话大声"是中性的，算是自然现象 04/19 11:54
19F：→ leslielion:最近的中共跟google事件刚好是一个两极对比 04/19 11:55
20F：→ leslielion:两者皆是有实力者，然而说出来的话南辕北辙 04/19 11:56
21F：→ gred121:那时候老蒋有资格说话吗?有能力要求日本赔偿的只有美国 04/19 14:27
22F：→ gred121:然而以德抱怨他说出口 就不能收回来 04/19 14:29
23F：→ gred121:没道理你抛弃权力过几年又来要求吧? 04/19 14:29
24F：→ gred121:法律都有追溯期 不懂这道理吗? 04/19 14:30
25F：→ gred121:对了 拳头大不一定是正义 打赢才是真正的正义 04/19 14:37
26F：→ gred121:日本做错的 就只有他打输而已 04/19 14:37
27F：→ xjapanfan:楼上这种价值观真的让人很无言 04/19 16:28
28F：→ aaa8841:请问楼上学长 国际法上有这类时效吗？ 04/19 18:05
29F：→ xjapanfan:国际法我一片空白...不过国际法就是标准的拳头大主义 04/21 22:17
30F：推 aaa8841:一片空白+1 XD 04/22 00:40