作者qooqle007 (qooqle007)
看板gallantry
标题[问题] 完颜亮
时间Thu Apr 15 00:55:55 2010
在版上文章有版有提到以下二人残暴匪夷所思，
完颜亮、曾国藩
曾国藩屠南京城众所皆知，
但我满好奇牠跟日本人比起来有甚麽差异。
不过查了和爬文都没有找到很多资料..
请问有人知道牠们详细的资料吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.50.70
1F：→ chenglap:牠? 04/15 01:39
2F：推 oldfatcat: 曾纪泽和李鸿章在你後面，他们非常火 04/15 02:26
3F：推 kichyou:完颜亮?请看「金海陵纵慾亡身」 04/15 03:00
4F：推 ienjan:我累了....居然看成完颜康........= = 04/15 03:20
5F：推 Swashbuckler:曾国藩的话查维基就有引用原文的资料 04/15 04:09
6F：推 hengyen:南京居然连九帅都没提到...这～～ 04/15 10:43
7F：推 g36:死的曾国藩没有议题 活的日本人有议题 04/15 12:02
8F：→ g36:这算差异吧 04/15 12:03
9F：→ RDclausius:觉得你对曾国藩有成见....不然怎麽不提完颜亮的事??? 04/15 12:55
喔喔 那是因为我完全没概念呀@@
10F：推 auspiceeye:曾国藩这种人渣 对他有成见也不为过吧 04/15 13:16
11F：→ auspiceeye:明明有能力节制湘军 还是极度纵容湘军烧杀掳虐 况且他 04/15 13:16
12F：→ auspiceeye:们可以在“收复失土” 而不是在征服 04/15 13:18
13F：→ Zsanou:屠城三日是(老子自订的)规距!!! 继续屠下去!!! 04/15 15:14
14F：→ FMANT:满族皇帝示意要再来一次江南大教育 04/15 21:12
※ 编辑: qooqle007 来自: 114.33.50.70 (04/16 02:05)
15F：推 waijr:其实屠城本来就是满州人早期建国的惯例 只不过曾国藩遵循祖 04/16 15:30
16F：→ waijr:宗家法而已 充其量就是以满清帝国的方式对付该死的汉人 04/16 15:31
17F：→ c0s:扬州十日 嘉定三屠... 04/16 16:11
18F：→ ntitgavin:屠杀是中华史战争方面必然的,通常越惨烈杀越多 04/16 23:00
屠杀举世皆然，最"现代"的美国人越战照样屠杀
※ 编辑: qooqle007 来自: 114.33.50.70 (04/17 00:59)