作者xuebai (雪白)
看板gallantry
标题Re: [新闻] 韩国媒体爆料 明太祖可能是高丽人
时间Thu Mar 25 23:04:15 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: xuebai (雪白) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 韩国媒体爆料 明太祖可能是高丽人
时间: Thu Mar 25 22:58:44 2010
※ 引述《schwalbe (Rasputitza)》之铭言：
: 其次，史书记载朝鲜时期的史书「朝鲜纪闻」记载，有一个名叫朱元璋的人，生於韩国京
: 畿道，家境贫寒，5岁时跟着一位高僧进入寺庙，15岁时下山还俗，为人聪明伶俐。而在
: 中国作为朱元璋传记主要代表作的吴晗所着「朱元璋传」中，对朱元璋幼时家贫、做过和
: 尚的记载应当是参考「朝鲜纪闻」所作。因为「朝鲜纪闻」足足比吴晗的「朱元璋传」早
: 了几百年。
首先声明，我不通韩文亦不治韩史。
但对这件事有个地方不得不说：
1.有所谓的一本「朝鲜时期的史书《朝鲜纪闻》」；
2.而报导说这本「《朝鲜纪闻》足足比吴晗的《朱元璋传》早了几百年」；
3.且《朝鲜纪闻》的记载是朱元璋为韩国人的证据之一。
4.其实《台湾英文新闻》
http://tinyurl.com/yzrbngr报导中说《朝鲜纪闻》成
书较吴晗的《朱元璋传》
早了几百年，是错的。《朝鲜纪闻》成书是在1894年
，《朱元璋传》成书於1945年，
满打满算只有51年。
5.韩国人的节目也是将《朝鲜纪闻》成书於1894年，早於《朱元璋传》的1945年
作为证据，
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2NDAzMzA0.html，参见17:13
。
6.ＸＸＸ的随便拿一本1894年的书就想当作朱元璋是韩国人的佐证，ＸＸＸ的历史有
这麽好窜改的吗！我并不是历史系的，但我也知道拿这种材料作这种证据，很ＯＯ
Ｏ有很大的问题。恕我直言：ＸＸＸ的有没有好好学过史学方法论？
注：ＸＸＸ、ＯＯＯ是脏话。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.84.147
1F：嘘 gbasam:以下一堆嘘 03/25 22:59
2F：推 popoyo:好像有缺字 03/25 23:00
3F：嘘 chang505:一楼神准 03/25 23:00
4F：推 tony121010:为什麽要跟《朱元璋传》比？比他早的记载应该一堆吧 03/25 23:00
韩国那个节目就一整个ＸＸＸ的有问题啊！
5F：→ popoyo:第二点朱元璋传後应该缺了些字 03/25 23:01
补了，感谢。不能骂脏话好痛苦......
※ 编辑: xuebai 来自: 122.116.84.147 (03/25 23:02)
7F：推 Terence223:我宁愿相信朱元璋是外星人= =..... 03/25 23:03
8F：推 Aceyalone:民明书坊记载 03/25 23:03
9F：推 otto23:朱元璋也没多好，他们干嘛硬要说人家有高丽血统 03/25 23:04
--
请用五句话来表达自己对指导教授的感受：
我对不起、我对不起、我对不起、我对不起、我对不起...
请用五句话来形容指导教授对自己的感受：
你搞屁啊、你搞屁啊、你搞屁啊、你搞屁啊、你搞屁啊!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.84.147
10F：推 pshuang:朱元璋是韩国人又怎样? 03/26 11:54
11F：推 kusanaki:如果是真的，那喊大明无敌在EU3灭日屠美的力道就弱了 03/26 13:00
12F：→ kusanaki:瑞典人也还没做出大宋无敌的游戏让人YY 03/26 13:03