作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板gallantry
标题Re: 研究发现：中国已不存在纯种汉族人
时间Sun Feb 7 18:52:58 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: bxdfhbh (bxdfhbh) 看板: Gossiping
标题: Re: [国外] 研究发现：中国已不存在纯种汉族人
时间: Sun Feb 7 18:35:38 2010
实际上汉族的父系血统相当纯的，不管南北汉人，父系基本上都是一致的，世界上很少有
哪个民族有这样高的一致性。
我不是想鼓吹血统论，种族主义，我只是在面对很多人嘲讽汉族血统不纯时，对此进行反
驳而已。
实际上，日本、韩国等民族，才是真正的血统不纯。日本人父系甚至有大约1/3的D-YAP，
这是典型的矮黑人的基因，日本还有很高比例的C，棕色人种和北海道爱奴人的典型基因。
http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7006/full/nature02878.html
这是nature上的一篇论文，复旦大学的金力、李辉等一些人写的。
里面将南方汉族的遗传结构和北方汉族、南方原住民族两个亲本群体进行比较，分析了中
国２８个地区汉族群体的Ｙ染色体非重组区和线粒体ＤＮＡ，这些样本覆盖了中国绝大部
分的省份。
研究显示，南方汉族与北方汉族的Ｙ染色体类型及频率分布非常相近，说明南方汉族在父
系上与北方汉族非常相似，受到南方原住居民的影响很小。
而从母系上看，南北汉族之间有较大的差异，南方汉族母系受到南方原住民族的影响较大。
这里有李辉的另外一个论文，
http://www.springerlink.com/content/f1234473n7261m8w/
发表在美国 Human Genetics 期刊上。
里面提到，汉族有六七成（采样结果是62.5%）是典型的龙山文化类型的基因。
其他的也大多来自大溪文化、吴城文化、良渚文化等新石器时代文化。北方汉人也有很高
比例的这些类型。
这个是各省汉族抽样的比例：
http://www.guoxuecc.com/XianFeng/UploadFiles_5802/200811/2008112521014723.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.122.87.22
1F：→ chunlai:蛮夷之邦 02/07 18:36
2F：推 kiaee:父系跟母系的差别是? 02/07 18:36
父系可以看Y染色体。
Y染色体是父系继承，只会从父亲传给儿子，
母系则可以看线粒体的DNA，
是母系继承，从母亲传给女儿再传给外孙女，男性的都来自母亲。
3F：推 illreal:愈纯愈蠢 02/07 18:36
※ 编辑: bxdfhbh 来自: 123.122.87.22 (02/07 18:41)
4F：→ devilwoody:汉人是该保育了.... 02/07 18:37
5F：推 bohun:血统不纯比较有优势，混血儿都比较强 02/07 18:37
6F：推 ncnuboy:表示南方蛮夷的消失都是汉族干的好事 02/07 18:38
大溪（两湖地区）、吴城（江西）、良渚（江浙地区）等的血统，都融入汉族了，但这个
过程是发生在西元前。
大溪文化的代表类型是O3d
吴城文化的代表类型是O2a
良渚文化的代表类型是O1
7F：推 FlyinDeath:因为Y染色体只会从父系继承 X染色体则是父系母系都有 02/07 18:38
8F：→ abbei:所以? 父系比较纯 跟 汉族血统不纯，两个都事实呀。 02/07 18:38
9F：→ FlyinDeath:可能 Y染色体南北一致但X染色体则是混杂 表示南方的 02/07 18:38
10F：→ FlyinDeath:原住民族女性都被北方来的汉人男性给.... 02/07 18:39
11F：→ FlyinDeath:不过最後结果都是大杂烩 血统不纯啦... 02/07 18:39
12F：→ MintSu:中国历史上比较强大的朝代大多为混血儿或非汉人.. 02/07 18:40
13F：嘘 HAHAcomet:查查板上发过的文章 有这种结论不意外 02/07 18:41
14F：推 kiaee:比较强大这个有争议吧 宋朝强的是文化非军事 也不能说他弱阿 02/07 18:41
15F：→ kutkin:最好是有纯种啦 混了几千年 还有纯种喔 02/07 18:42
※ 编辑: bxdfhbh 来自: 123.122.87.22 (02/07 18:45)
16F：→ david6067:汉朝应该算汉人吧 02/07 18:44
17F：→ MintSu:刘邦是韩国人(误) 02/07 18:45
18F：→ wak:到现在还有纯种的话只代表种族歧视世界之冠 02/07 18:45
※ 编辑: bxdfhbh 来自: 123.122.87.22 (02/07 18:49)
19F：→ abbei:张良是韩国人(无误) 02/07 18:47
20F：→ icead:越纯的越蠢不是吗??还有唐代其实很多西方人，我就不信中国 02/07 18:48
21F：→ icead:都是纯种汉人 02/07 18:48
22F：→ demitri:反驳个鸟 "汉人"这东西ㄧ开始就不纯证了 02/07 18:48
23F：推 Induction:推荐这篇文章, 引nature paper还有人直接对呛是怎样 02/07 18:49
24F：→ Induction:反智反过头了 02/07 18:50
25F：→ bxdfhbh:可能有些人不了解nature 02/07 18:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.122.87.22
26F：→ curran:可不可以定义一下汉族血统是指什麽？ 02/07 19:31
27F：→ dulex:所以手肘那边除了屈折处外还有另一条线的是哪一种 ? 02/07 21:44
28F：→ curran:到底汉族血统指的是什麽？ 02/07 22:05
29F：→ innominate:重点是:什麽是"汉族"血统? 02/08 00:08
30F：推 zoonead:都融入云云...这不就代表不纯吗 02/08 08:14
31F：推 ibise:反过来想,这是不是代表汉人的"瓶颈效应"特别严重? 02/08 09:20
32F：→ ibise:也就是说,汉人受天灾、被屠杀到每次只剩下小群人再繁衍起来 02/08 09:22
33F：嘘 curran:到底要不要解释什麽是汉族，我等好久了。 02/08 11:26
34F：推 yq10940:文中也说现今汉人只有6成多与龙山文化典型基因相符 02/08 12:12
35F：→ yq10940:6成多可以叫做纯吗? (虽然比我想像中多了) 02/08 12:13
36F：→ curran:所以龙山文化是汉族? 02/08 15:12
37F：推 conective:还是很疑惑 怎麽定义汉族 先定义这个才能讨论纯吧？ 02/08 15:29
38F：推 killeryuan:大家都是非洲人 02/09 13:06
39F：推 amaranth:#1BH8lQh3 原po的旧文章,里面有提到龙山文化跟相关推测 02/09 18:46
40F：→ heavensun:龙山文化类型的基因当标准.不过龙山数量少应该变数大吧 02/09 23:23
41F：推 reinherd:我不太相信 小弟我父亲那边远祖是福建福州的 我妈的远祖 02/10 03:23
42F：→ reinherd:是安徽那里的 两家族体型差超多 怎麽会是统一种血缘族f 02/10 03:24
43F：→ adst513:楼上知道父系母系表型跟基因型吗 这种事没那麽绝对 02/10 13:34
44F：推 freenba9:跟日本人韩国人的本源o2只占两成多,汉人o3有六成多很纯了 02/10 15:21
45F：→ fc01:这论文只做5个SNP,这可信度.... 02/10 21:37
46F：→ kennykou:结论是, 汉族父系纯的意思,是汉族都中出人家别族的女人 02/10 21:53
47F：推 fc01:也有可能是汉族的女人都被长的跟自己老公很想的隔壁老王中出 02/10 22:02
48F：→ fc01:"很像"的定义可能只是一样有两个眼睛,一张嘴巴的等级 02/10 22:04
49F：推 madaniel:如果事先定义同族然後专找共通处做研究找证据.. 02/12 09:24
50F：→ madaniel:当然怎麽做都一样~科学研究在假设前提预设特定立场就毁了 02/12 09:26
51F：→ madaniel:这研究预设立场太多..还只做5个SNP..跟"英国研究"同等级 02/12 09:28
52F：推 killeryuan:别污辱英国研究 人家虽然是用奇怪的名目申请经费 02/14 22:37
53F：→ killeryuan:但是作起来是绝不马虎的 02/14 22:37
54F：→ bxdfhbh:Y染色体的研究，是研究结果证明汉族父系大致一致，而不是 02/22 11:07
55F：→ bxdfhbh:事先定义同族然後专找共通处做研究。 02/22 11:07