※ 引述《newSung (全民乱讲之全民大闷锅)》之铭言： : 最後我想请问bx兄两个问题 : 请问没了「逻辑学」，中国数学怎麽尽量地系统化？ : 请问宋代没亡，宋代如何独自发展出逻辑学？ : 老实说，依我对宋代的理学了解，我看不到宋代发展出逻辑学的可能性 中国不是没有逻辑学，也不是没有引进逻辑学。 在魏晋时期，中国就曾经试图接续墨家的逻辑学发展，称为墨辩。 而在唐朝时，中国也就曾引进过印度的逻辑学，称之为因明学。 重要的是，中国数学有没有走到需要更严密的逻辑学来有效促进发展的那一步。 当中国社会能够发展到那一步时，或许也就是希腊数学或西方逻辑学引进中国的那一刻。 如果外来学术没有被引入也没有关系，当数学能够成为一个学术体系时， 自然就有足够的驱动力去发展属於中国的数学系统，又或是走向另一个未知， 这或许会让数学的发展道路不像西方那样有爆发性的成长， 却不代表就发展不出系统性的数学出来。 西方数学在近代化之後的发展，就像是有了元素周期表之後的化学研究， 天上掉下来了希腊数学，这帮助很大，但若认为没有希腊数学就不能好好研究数学， 甚至认为天上没有掉下来希腊数学，就不可能自行发展出近代数学， 我不知道这是什麽道理。 世界上已知有三个文明发展出逻辑学来，即希腊、印度和中国， 如果说中国没有任何逻辑学的基础，也不曾引进任何外来的逻辑学， 这可以说是发展学术的重大不利因素，但显然不是这样。 强调只有希腊逻辑学的传承发展，才能诞生近代数学，则未免是过於强烈的主张。 当然，还是要说明，这只是就近代数学的既有发展路线来说的， 这不代表我认为中国的数学只有这麽一条发展路线， 因为中国还有相当独特的系统论和演算方法研究的传统， 这可能让中国数学走向不同的发展道路。 若没有蒙古人的因素，宋朝要怎麽发展下去，其实是一个未知数， 但重点在於不要用「中国印象」，特别是拿明清以来的中国印象来看过去的中国， 而不是真切的历史知识来理解中国。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.125.154 ※ 编辑: bx 来自: 114.41.125.154 (01/17 16:08)