※ 引述《innominate (innominate)》之铭言： : 不是的,从这里就可以看出你对大家想表达的东西有很深的误解 : 而且有些倒果为因 : 数学的前身就是哲学或者是哲学中的逻辑学 : 而这些东西在发明或研究的过程中都跟"广泛需求"一点关系都没有 : 就像现在的纯数组研究的东西,跟实用或需求根本是扯不上边 : 傅立叶在发现傅立叶公式的时候根本不可能想到这东西可以拿来作讯号处理之用 : 西方的逻辑学或者数学为何能够持续发展 : 有一个重要的原因就是:西方人认为透过这些抽象学问可以更接近宇宙真理 : 所以教宗若望二十一世才会着作逻辑学概要这本中世纪的标准逻辑教科书 别闹了，虽然西方的月亮比较圆 但也别圆的这麽夸张 中世纪後欧州数学会发达 的确跟他们的社会现像有点关系 而且也跟各国间的富国强兵竞争有关，各国无不礼贤下士，希望争取有实力的科学家 来国内教授最新的科学知识 那时数学好的人，的确很吃香(当然，所谓的"好"，是指顶尖的，而不是只有比一般人 好而已) 才会迫使无数年轻人投入数学 例如，Euler，本来是没没无名的小子，解决了贝塞尔问题後一夕成名， 还能去俄国圣彼得堡教书 简单来讲，数学在欧洲就像是中国古代的科举一样 十年寒窗无人问，一举成名天下知 高斯还被一位爵士长年资助呢 这也跟欧洲各国君王鼓励科学有关 当然，也许有一些人是为了追求真理，不能一概而论 但也别把每个人都美化成这样 : 而中国在这点上面一直无法放弃以"自我"或"本心"来看 : 因此算学再怎麽发展,也不会有人把它当作是追求真理的方法 : 如果不能了解这中间的差异 : 只是推说中国因为宋朝断绝之後才没能继续发展 : 我个人认为这已经有些阿Q主义了 : 拿一个无法证明的事情用来当作你论述的工具,说实在是很狡猾的 : 你应该要作的是证明"如果宋朝没亡,那麽就会有相对应的系统或逻辑被发现" : 要负举证之责任的人应该是您,而不是其他的板友 : 至於把所有反对你论点的板友通通打成反中国派,我个人也认为这是相当不妥的 中国之所以数学不彰，跟社会以及君王思想有关 中国历年来根本不重视数学，只重文学 所以数学只能是闲暇时自娱娱人的工具而已 自然无法传承下去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.172.73 ※ 编辑: utomaya 来自: 219.70.172.73 (01/17 12:17) ※ 编辑: utomaya 来自: 219.70.172.73 (01/17 12:27)