作者bx (bx)
看板gallantry
标题Re: [问题] 问什麽东方的数学...这麽烂
时间Wed Jan 13 19:12:12 2010
※ 引述《newSung (全民乱讲之全民大闷锅)》之铭言：
: 朱熹的《论语集注》：『尽己之谓忠。』
: 1.尽己之谓忠 (若p则q)
: 2.南宋一婴儿叫做小明，该睡得时候睡，该吃得时候吃，可谓尽己。(若q则r)
: 3.结论：婴儿小明是忠心的 (若p则r)
: 可你问问南宋理学家与明清文人，那一个人会认为一个该吃该睡的婴儿就是忠心的
: 你跟皇帝说婴儿小明忠心，不被当成疯子才怪
朱熹明显不是这个意思，但真要这麽说，也绝对不会被当作疯子，这是说得通的。
问题在於学派分别，婴儿的比喻是道家在用的。
所谓「常德不离，复归於婴儿」，要说婴儿有忠德是没有问题的。
婴儿忠於自己是很清楚的，你要这样讲，只是儒道不分而已，要看你的理论整合程度，
做得好或许也能成为一个大师。
中国思想哪有这麽容易被驳倒，没这回事。
只要逻辑说得通，这种新型的解读确实能够被允许，正是中国思想有足够弹性的证明。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.124.185
1F：推 aaa8841:又快能做成懒人包了 招标中 01/13 19:51
2F：→ workerleader:弹性.... 01/13 20:39
3F：推 killeryuan:不就随便而已，还弹性.... 01/14 00:00
4F：→ KeySabre:前文的婴儿是这篇文的婴儿吗？ ... 01/14 00:19