作者plamc (普兰可)
看板gallantry
标题Re: [问题] 问什麽东方的数学...这麽烂
时间Wed Jan 13 13:11:13 2010
※ 引述《bx (bx)》之铭言:
: 这麽一大篇文章,有一个大问题,就是你真的知道中国的数学和思想是怎麽回事吗?
的确 以逻辑...或研究表面上无用的学问来说 战国就有「白马非马」之辩
但是那是过去式 战国到秦汉是一大退步 这一波的损害也许比宋到明还大
而李斯可不是下层阶级出身的朱元璋...
但倒退不能当帮中国开脱的藉口 因为人家欧洲也一样碰到好几次大倒退
不然也没有所谓「文艺"复兴"」的说法了
欧洲自11世纪以来就有多次接近工业革命 又倒退回去 这是人类发展的常态
近代化不是累积久了自然会发生 而是符合某些要素同时存在的条件下才会爆发
不管看起来多像 没有就是没有 宋不算短 但再怎麽"萌芽" 最後就是没有近代化
而欧洲在近代化的过程中也不乏大规模战乱的破坏 所以都推到战乱上头是说不通的
问题还是在於为什麽倒退後没有再前进
另外我不赞成怪到蒙古人头上 蒙古人就算没文化 可不是真的没大脑
更别说打下南宋时蒙古人已经打了世界一圈 早懂得各种学问的重要性了
蒙古人很重视技术 工匠 商业 元朝更是跨国贸易相当发达的黄金时代
元朝时宋代的许多科技都还继续发扬 怎麽说起来都是明才是元凶
另外 欧洲自17 18 19世纪以来的发展相当可观 不过再之前也是鸦鸦乌
明自14世纪就建立了 就算元末的动乱造成了大破坏 起跑点是相等的
我想问题的关键不在於宋有多先进 而在於明是不是必然
若从黄仁宇的观点来看 恐怕明是统一的中国必然会发生的结果
(或许继承五代十国的宋才是偶然)
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去,友子的不平,马拉桑的奋斗,明珠的悲剧,栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争,麦加朝圣与抢羊大赛。历史,游记,武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.253
1F:→ testishard:推 01/13 13:13
※ 编辑: plamc 来自: 218.160.179.253 (01/13 13:15)
2F:推 kenco:推这句 :「问题还是在於为什麽倒退後没有再前进」 01/13 13:23
3F:推 Zsanou:推这篇 01/13 16:29
4F:推 workerleader:推 01/13 17:28
5F:推 aaa8841:嗯嗯 01/13 19:43
6F:推 Hartmann:推 01/13 23:22