作者henrypinge (Edward)
看板gallantry
标题Re: [问题] 问什麽东方的数学...这麽烂
时间Mon Jan 11 08:06:29 2010
板上所提供的资料 "表面上"看来好像中国的数学似乎还不错 其实对西方的数学
理论来说 根本是雕虫小技
东方人看西方人一样都是十根手指
可是西方人会推广数字系统 N -> Z -> Q -> R -> C
一样是在三维的世界
可是西方人会推广维度系统 3 -> 4 -> .... -> infinity 更广义还有非整数维度
一样是尺规系统 组成平面几何
可是西方人会推广平面几何 黎曼几何 微分几何
上一篇提的东西 有些是魔方阵 三百年期欧拉就玩到烂掉
魔方阵的推广 三维张量 n为张量魔方阵....也玩烂了
在代数 分析 几何的推广化的西方眼中 中国的数学其实很原始
更别提其他的旁支数学 机率 统计....etc
我所要表达的是"中国的那些所谓的数学" 在西方的数学家眼中不过是"小把戏"
严格说 中国的数学只是一个一个数学系统中的"特例" 没有系统化
只要稍微把问题广义化..... 中国就没辄了
如果有数学背景的人就知道 与西方数学宏伟的数学理论相比
中国的数学不过是简单的读书室 而西方的数学是国家图书馆...
==========================================================================
推文中有人说 Euler 翻译为尤拉 但是欧拉比较正确 Euler 不是英文名字
就好像一堆人念机率的时候 Poission 念成 poison(毒药)....
Poission 是法文 翻译成 帕松
--
蒋经国告诉我们一个国家应该要怎样治理
李登辉让我们知道一个国家是怎样被治理
陈水扁让我们知道原来笨蛋也能治理国家
马英九让我们晓得原来不是每个笨蛋都能治理国家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.20
1F：→ ewayne:如果你要把所有的东西混在一起讲 那你就只会有这样的结论 01/11 08:11
2F：推 MaxwellsEQ:你真的有两边都研究过吗？我说的是研究...不是看科普书 01/11 08:42
3F：→ MaxwellsEQ:当然自从西方文艺复兴之後..数学的演进大大超越东方 01/11 08:43
4F：推 MaxwellsEQ:但是我觉得原PO的想法欠缺科学精神... 01/11 08:47
5F：→ PsycoZero:我觉得原PO只是想表达中国人数学就是滥，忽略很多事实 01/11 08:48
6F：→ MaxwellsEQ:第三行与第四行...看起来没什麽逻辑...请见谅... 01/11 08:49
7F：→ heavenmoon:因为是不同时代的数学..一起比不太妥.. 01/11 08:59
8F：嘘 WonderBudda:你先定义一下所谓的"小学程度" 吧 01/11 10:51
9F：→ Leov:区分一下年代再比较好吗？河图洛书跟300年前魔方阵哪个早？ 01/11 11:21
10F：→ Leov:祖冲之生活的中古时期西方有圆周率吗？ 01/11 11:22
11F：嘘 GilGalad:井底之蛙 =___=||| 实在搞不懂想表达什麽 01/11 11:52
12F：嘘 erty:推楼上，的确是井底之蛙，妄自菲薄 01/11 12:34
13F：推 shihpoyen:数学不好就回去准备啊 不是在这里哭中国人数学差啊 01/11 12:57
14F：推 andrusha:补推 01/11 20:37
15F：嘘 hatemachine:你看过九章算经吗?还是看不懂文言文的数学题目? 01/11 21:06
16F：推 hatemachine:但是我想推你的签名档...XD 01/11 21:13
17F：嘘 adst513:你回家把西方科学背景读懂再来吧 01/12 02:47
18F：嘘 ShinozakiAgi:呵呵呵 01/12 12:10
19F：推 five43:小声说：孰强孰弱，事实证明。摊开来说，自我检讨，很好呀. 01/12 17:03
20F：推 shemie:Poisson拼错字了 01/13 01:43
21F：→ shemie:而且翻帕松还是不太准啦 oi是念wa 01/13 01:45
22F：→ shemie:不过法德文很难翻准 求个近似而已吧 01/13 01:48
23F：→ caseypie:翻成破爽（闽南语） 01/13 05:23
24F：嘘 kimijacky:是卜瓦松 01/13 14:12
25F：推 adst513:闽南语用泼损或拨爽会比较像 01/14 17:42