作者Anjou (天佑台湾)
看板gallantry
标题Re: [问题] 有关宋朝的一个小问题
时间Fri Nov 6 08:47:28 2009
※ 引述《shihpoyen (伯劳)》之铭言：
: 昨天上课时，有同学上台报告宋朝和其外患
: 其中提到的两点我觉得怪怪的，所以想说来这里问一下
: 他们在报告中说到，宋朝时就因为火器的使用而采用排列较为松散的阵线
: 不过我怀疑那时火器真的有那麽多且有效吗？
: 另外就是他们说，宋朝时会禁止官员学习契丹语之类的外语
: 这我也觉得蛮扯的
: -----
: 不知道这篇合不合版规，不行我等会自删
宋朝的外交官员并没有专业的契丹语训练
不过往往随从的副使或是当地的" 有力人士 "对於契丹语的能力是OK的
毕竟宋朝的外交官员出使的很多都是大学士
这些人研究子曰都不够时间了 那来闲工夫学契丹语
我记得澶渊之盟交涉期间 就有通契丹语的随从人员通契丹语
在辽营期间偷听了不少辽兵的谈话
了解到辽方的士气低落问题
对於交涉谈判的帮助很大
至於辽国对宋朝外交 很多是由南面官汉人来担任
增币交涉期间最主要的契丹主使是刘六符
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.96.165
1F：推 shihpoyen:感谢解答 所以说是没有人学而不是禁止学？ 11/06 12:23
宋代的外交是很务实的 没有那种天朝观念
跟辽国的交往文书很多是两种文字并呈
宋辽之间的外交关系不太像是国与国 而像是分裂的中国南北朝对等关系
宋辽之间还有大量的榷场贸易
要是禁止学辽语 怎麽做生意啊
※ 编辑: Anjou 来自: 114.45.96.165 (11/06 12:48)
2F：推 zenoofelea:真有趣 11/07 00:03
3F：推 Zsanou:的确,宋辽之间比较像南北朝般的对等关系... 11/07 00:07
4F：推 aaa8841:都是一边一国（咦！） 11/07 00:10
5F：推 killeryuan:对等关系不就是国与国吗... 11/08 18:52
6F：推 scaredreal:对等关系是政府对政府 11/12 08:58