※ 引述《IamNotyet (非也)》之铭言： : ※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言： : : 出自哪个记载，明史找得到吗 : 我查到金庸〈袁崇焕评传〉引其时户科给事中官应震的奏摺言： : 「内库十万两内五万九千两，或黑如漆，或脆如土，盖为不用朽蠹之象。」 : 黑如漆，应当是银氧化的缘故，脆如土，应当是铜锈之类。 : 至於金庸所引的出处为何，容再查。 不知道是不是搜寻器的问题，我进中研院的汉籍电子文献系统 打官应震查到比较有关的是下面这一段： 户科给事中官应震上言：「考会典，於内库则云，金花银，国初解南京供武俸，诸边 或有急，亦取给其中．正统元年始自南京改解内库．嗣後除武官俸外，皆为御用． 是金花银国初常以济边，而正统後方供御用也．会典於太仓库则云，嘉靖二十二年题 准诸处京运钱粮，不拘金花籽粒，应解内府者悉解贮太仓库，备各边应用．是世宗朝 金花尽充兵饷，不知陛下初年何故敛之於内也．今不考各边取给应用之例，而反云正 供旧额，何相左若是．至武官月俸，岁不过十余万，乃云所费不赀哉．且原数一百万 ，陛下始增二十万，年深日久，颠末都忘．以臣计之，毋论今年当借，即嗣後 年年借用可也．毋论未来者当济边，即见在内帑者尽还太仓可也．若夫物料改折， 隆庆元年曾行之以解部济边，六年又行於南京监局，亦以济边．此则祖宗旧制，陛下 独不闻耶？」帝卒不听 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.18