作者henrypinge (Edward)
看板gallantry
标题Re: [请益] 古往今来的国富民强改革
时间Sat Sep 19 19:33:09 2009
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《Kiri1enko (爵士赶快交易我)》之铭言：
: : 这套用现在的观点，会问，刚战败的越国，钱从哪里来？
: 金手指晋国啊XD
: : 最近代一次改革比较成功的算是张居正
: 张居正是让国库有钱了 但是这样一来也造成民间通缩 所以是好是坏不好定论
: : 但中国历史常常很爱把忠奸贤愚扯上关系
: 原因很简单 因为要理解经济非常困难 现在都很困难了 何况是古代
: 但是要理解非黑即白很简单 尤其是让乡民理解非黑即白很简单
: 君不见古今中外童话故事都是好坏二分法的吗?XD
小弟看完上面两篇文章 想进一步问问有没有"中国经济思想史"这类可以推荐的书籍
市面上的经济思想史大多都是西方的思想史 小弟以前就怀疑中国到底有没有伟大的
"经济学家"以及"经济理论" 好像几千年来中国的思想进步得很慢 举凡农业、商业
、工业、数学、科学等等都是进展牛步化 感觉中国在各个以上各个领域都没有系统
化的发展 都是尝试、错误、尝试、成功、经验的流程 效率非常差....
似乎看不到 逻辑演绎、观察归纳等等的方法
如果中国有经济思想的话
为什麽中国的经济从来没有转型?
农业的劳动生产力<<<<<<工业的劳动生产力
当人口越来越多 不论是对政府还是民间
照理来讲是有"incentive"去尝试提高劳动生产力
如果没有 又是为什麽?
1.中国人太笨? <---进代研究证明智商与人种无关
2.知识分子天天都在"之、乎、者、也"最後变成脑残 所以想不出新的思想? <---??
3.数学和物理太烂(几乎没有)以至於无法科学化生产? <---100%
4.承上 不能利用热力学、古典力学发展蒸汽机和现代工业? <---100%
5.商业模式没有进步、没有发展出信托责任制度、管理科学化 只会炒房地产
不知道持续投入资本? <---短视近利??
6.儒家思想 在本质上注定发展停滞 永远停留在农业社会? <---??
--
蒋经国告诉我们一个国家应该要怎样治理
李登辉让我们知道一个国家是怎样被治理
陈水扁让我们知道原来笨蛋也能治理国家
马英九让我们晓得原来不是每个笨蛋都能治理国家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.20
1F：推 creaoo:之前老师上课有介绍,不过作者大多已作古,书也是非常久以前 09/19 19:59
2F：→ creaoo:出的,好像是有关中国经济与财政史的书,全部用文字叙述,没有 09/19 20:00
3F：→ creaoo:繁复的经济模型与算式,连市面上都没有再出了,可能要到大学 09/19 20:01
4F：→ creaoo:的图书馆里去翻旧书才有.连现代的大学也很少开此类课程 09/19 20:02
5F：推 creaoo:我只记得老师是说作者为"张则尧 ",可是我自己没有看过内容 09/19 20:11
6F：→ Swashbuckler:内卷化 09/19 20:46
7F：推 sginkgo:中国人不重视算学吧 也不在乎精密 09/19 21:21
8F：→ heavenmoon:中国很重视算学吧 09/19 22:01
9F：→ oldbear:农业转工业要靠蒸汽机的发明，不然都是讲心酸的 09/19 23:46
10F：推 Swashbuckler:贾德戴蒙说中国在宋朝曾做出 蒸汽机的原形 09/20 05:17
11F：推 HUHUPIG:大一统的中国,天子求安定,不希望太多新思想. 09/20 08:32
12F：→ HUHUPIG:春秋战国的百家争鸣常被说是中国思想的黄金期. 09/20 08:38
13F：推 chenglap:技术远不及「能令技术通行的市场」重要. 09/20 11:54
14F：推 Swashbuckler:他说中国"硬生生从一场工业革命的边缘退回来"XD 09/20 16:55