作者dashanew (dasha)
看板gallantry
标题Re: [问题] 有没有孔宅墙壁挖出经书的八卦???
时间Sun Sep 6 10:04:46 2009
※ 引述《magicscott (magic大雄)》之铭言：
: 以前读历史课本的时候
: 讲到古今文之争 就会讲到这一段
: 请问历史上对於这点的着墨好像不多耶
: 包括怎麽埋的 是谁埋的 如何保存不腐 等等
: 都只是在研究挖出来的经书内容
: 如果这摆在今天
: 差不多是媲美兵马俑的考古奇蹟嘛~~~
: 已经玄到让人觉得很扯的地步了
: 差不多就等同於突然在孙文故宅墙壁发现孙文未公开写的《三十六民主义》一样
: ※ 编辑: magicscott 来自: 61.231.225.242 (09/06 03:32)
: ※ 编辑: magicscott 来自: 61.231.225.242 (09/06 03:32)
古人对这方面的技术问题并不会很了解,况且就说是
工人修房子时发现的,纪录工人姓名生平?好像没这篇幅.
现在这样搞出来的很多时候就会被认为是膺品了.
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.222
1F：→ amaranth:现代有碳14,纤维类的东西不容易造假 09/06 11:13
2F：→ amaranth:而且这是可以切无字部分检验的东西,不像名画不能乱来~~ 09/06 11:14
3F：推 fc01:就算年代对,怎麽确定里面内容是对的? 09/06 12:01
4F：推 ikki:古文经也不是一挖出来大家就承认是真的 不然今古文经之争就不 09/06 12:03
5F：→ ikki:会吵那麽久了 更何况古文经还真的有假的!(古文尚书) 09/06 12:04
6F：推 fc01:问题是今文经也不见得是真的,因为今文经是一堆大儒背出来的 09/06 12:31
7F：推 ssarc:结论是很多东西都是假的，包含老子庄子列子等等 09/06 19:19
8F：→ amaranth:结论应该是那些作品是真的,只是出处不见得真的跟记载一样 09/07 17:15
9F：→ amaranth:通常是伪托给更老的伟人或不可考的人物 09/07 17:17
10F：→ loook:战国时代多用竹简着书，最近都能挖到二千年前的楚简了。 09/09 11:37
11F：→ loook:因此保存问题不大。 09/09 11:37
12F：推 YURIA:今古文会吵不是真跟假的问题，比较偏向政治派系斗争跟利益 09/09 18:27
13F：→ summertrees:真正的症结是哪一派可以立於学官 09/09 18:59
14F：→ dashanew:那些挖出来的是在特殊环境用特殊方式复元阅读,没有X光眼 09/10 09:47
15F：→ dashanew:的话根本甚都看不到,要说保存问题不大要看你运气. 09/10 09:47
16F：推 Zsanou:当时政治派系斗争可关系到死生存亡,当然要不择手段..... 09/23 19:09