※ 引述《Yenfu35 (广平君)》之铭言： : ※ 引述《Kiri1enko (爵士赶快交易我)》之铭言： : : 明史食货志说：自古官俸之薄，未有如此者。 : : 据称官员的薪金不足以家用，在中国历史上，明代官员的薪金是最低的 : : 又闻清代有养廉银的制度 : : 据光绪《清全典事例》记载，各级官员的养廉银为： : : 总督13000~20000两，巡抚10000~15000两，布政使5000~9000两， : : 按察使3000~8444两，道员1500~6000两，知府800~4000两，知州500~2000两， : : 知县400~2259两，同知400~1600两。 : : 但是养廉似乎没真的养「廉」 : : 三年清知府，十万雪花银”是当年官场腐败的真实写照。 : : 想探讨明清官员的俸禄是不是真的低得可怜 : : 导致清官难得的历史特色 : 多年前曾在书店看到一本书描述一个清朝知县的生活。 : 其封皮上说，六品知县的本俸才45两银，但师爷的年薪是1500两。 : 我也曾在板上看到有板友引用一篇奏章指出， : 知县要让自己的家人、牲畜、仆役勉强吃饱，一天就要花六七钱。 : 若以平年一年354日、每日六钱五分计算，一年要花230两一钱。 : （十钱为一两，十分为一钱。） : 其他必要的交际应酬，更不用说。 : 甚至某本书引用某回李慈铭日记记载，有天李慈铭出外游览、在那里看到张之洞， : 竟因嫌张之洞送的钱不够多而刻意避开。 : （那倒没说为何张要送钱给李、送了多少钱。） : 这你就知道了吧！真的不够用！ 清代官员的正规俸禄真的是少的可怜，跟汉朝郡太守那种年薪两千石的风光截然不同。 至於详细给薪在范咸於乾隆年间编的《台湾府志》写得颇为详细（皆月新）。 分巡台湾道　俸银六十二两零四分四厘 　　　　　　以下设门子（看门的）四人，轿伞扇夫（仆人）七人，舖兵（送信的）两人 　　　　　　十三人各实给俸银六两二钱 台湾府知府　俸银六十二两零四分四厘 　　　　　　以下设门子两人，轿伞扇夫七人，步快（抓人的）十六人，禁卒（看人的） 　　　　　　十二人 　　　　　　三十七人各实给俸银六两二钱 　　　　　　本府儒学教授俸银四十五两，教谕四十两 　　　　　　廪生（研究生补贴？）二两八钱九分三厘 台湾县知县　俸银二十七两四钱九分（县长的薪水只有大学教授的一半多一点） 　　　　　　以下设门子两人，皂隶（役男）十六人，轿伞扇夫七人，马快（骑马抓人的 　　　　　　）八人，禁卒八人，库子四人，斗级每班各四人 　　　　　　撇开斗级我不确定到底有几人外，前面四十五人各实给俸银六两二钱 　　　　　　另外知县底下还有舖司兵十二人，各实给俸银九两零二分 　　清代政府会帮地方官安置固定人数的公务员，他们的俸禄当然也是朝廷给的。还用不 着知府他们自掏腰包。但是正常的官员绝不可能只要几个人帮他开门、搧扇子就没事了， 别说要请师爷这类必备的胥吏，家里也得请个厨师女佣之类的以维持官绅的生活。如果按 照门子之类六两的薪水计算，知府的薪水最多也只能多请十个佣人，知县的话恐怕连师爷 都请不了，他的年薪仅仅三百多两。 　　加上雍正以後，地方政府连用火耗增加收入都没办法，所以就演变成官府会向百姓收 取「规费」，也就是使用者付费的意思。想报官？先缴挂号费再说！因此官员若想维持自 己像样的私生活，就非得用各种非正途的管道。再说，人家当官好歹也要喂饱一家老小， 若只有知县这一丁点薪水，那一家八九口吃个几次大鱼大肉就两袖清风啦。 　　朝廷想节省人事成本，只好合法化官员的敛财行为，反正不要动到国库的老本就好， 原文举的养廉银便是最好的例子。 　　总而言之，明清这种「陋规」有它的必需性。如果地方官不搞个几招，别说没人想当 官，搞不好连官府都会倒闭。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.150.174