作者loser1 (唯我总统，惠我良多)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 曹操在汉朝为何这麽嚣张?
时间Fri Aug 14 01:30:25 2009
※ 引述《wadechang (WadeChang)》之铭言：
: ※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言：
: : 他如果问：为什麽曹操这麽嚣张还不篡位？可能会营养点。
: : 其实当时汉朝天下几乎都是曹操自己亲手打回来的，
: : 就算他要篡位，说真的，应该是理所当然。
: : 我看到有些书都在质疑“挟天子以令诸侯”到底对曹操打天下时发挥了多少功效。
: 能否请问有无代表性的论点可以简述一下吗？
: 挟天子的优势在於外交和人望，劣势在於和天子关系的处理难拿捏，
: 个人是持传统观点，曹操与刘协是相互利用依存，
: 话说回来，挟天子如果没甚麽具体功效不是说明了曹操很低能？
最早认为挟天子没有具体功效的是袁绍，
然後就被挟天子的曹操用天子的名义婊。
天子的命令对袁绍刘表孙策刘璋这等大军阀
固然没啥屁用，对於整顿内政还是有点用处的，
而等到挟天子到了重新统一中国的时候，曹操
自然就会「众望所龟」的称帝了。
至於赤壁打了个大败回家，出乎曹操的意料之外，
他到顶也只能是「乱世之奸雄」罗~
--
柏杨:愿台湾早日成为真正的礼义之邦 (1978年杂文"新年六大愿")
乡民:啥? 那你说台湾是冒牌的礼义之邦罗?
柏杨:当然不是....台湾连当冒牌的礼义之邦都没有资格，根本就是蛮夷之邦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.41.68
1F：→ crazern:赢了赤壁统一是英明神武太祖 输了就变乱世权臣奸雄 08/14 09:45
2F：→ f0350126:我想护航曹操耶....个人对乱世之奸雄有点意见 08/14 12:12
3F：→ f0350126:他好歹也有些作为，如屯田令跟禁酒令，不是只靠霸气而已 08/14 12:13
4F：→ Swashbuckler:霸气是啥？ 靠的是才能啦 08/14 12:31
5F：推 wisehuang:他其实也真的蛮倒楣的，一场赤壁让平民多流了几十年血 08/16 21:06