※ 引述《kaiyusnow (Kaiyu)》之铭言： : 标题: [问题] 婚姻制度 : 时间: Sun Aug 2 09:25:06 2009 : : 最近有一个想了很久的问题 : 就是到底婚姻制度，或严格说来，一夫一妻制是哪一个姓别发明的 性别 : : 因为在下是学生物的，因此会有一些生物学上的看法 : 但我想听听人文派的说法 : : 不知道在这里问这种问题有没有违反板规 : 请问有没有最早关於一夫一妻制来由的记载(神话的话应该比较难判断…) : 或者是各位先进们可以推论一下究竟一夫一妻级比较有可能是由哪个姓别发明 : 或者说在施行的初期应该是对哪个姓别比较有利 : : 非战男女，纯粹是生物学上的兴趣 : 谢谢 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.121.1.22 : 推 smayson:一夫一妻制受益人是女姓，因此，是女姓发明的 08/02 09:36 : → proletariat:有本书推荐你看 周华山着"无父无夫的国度" 08/02 10:05 : → oldbear:一夫一妻是西方传过来的吧，中国一向都一夫多妻 08/02 11:39 : → oldbear:一夫一妻可能跟基督教有关系 08/02 11:40 以前有人讨论过 中国皇帝有後宫，通常是先生男孩先赢 （当然有时候会加入母亲家族的权力斗争） 但是西方皇室，大多是娶邻国的公主 因为西方政治是很多国家彼此合纵连横 藉由婚姻契约来作为国与国之间的利益交换 （联姻到後来，西方皇室都有血缘关系） 因为是A国把公主嫁给B国国王 这样的契约 只有A国公主生下的孩子可以继承王位 当然不能容许国王有其他合法妻妾 否则先生的人先赢 这样订定契约的意义就不存在了 但是，国王可以有很多个情妇 一次订契约的的合法妻子只能有一个 亨利王八 世虽然有过六个妻子 不过他还是要结束掉前一个契约之後，才能再签下一个契约喔 （到底亨利王八 世有没有听过中国的後宫制度啊？？？ 还是他知道，但是他还是没有强到突破西方传统， 这样他不用费那麽多力气找藉口离婚或者杀妻了） 现在因为可以验DNA，确认私生子也有权利分遗产 所以从前那种婚生子女的絶对优势是否还存在呢？ 我是觉得一夫一妻制度呈现的是合约精神 现在的人离婚都要失去将近一半的的财产以及赡养费 玛丹娜离婚时候财产也失血不少 现在的婚姻契约保障的不只是女性而已 如果现在实施的是一夫多妻（或者多夫一妻） 先算算看每个人都来跟你打离婚官司你受得了吗 我觉得一夫一妻制呈现了 把联姻当作二个家族之间合作策略契约的手段 这只是个人的猜测，有错请指正 ※ 编辑: staplesno10 来自: 218.167.42.87 (08/02 16:39)