作者chenglap (无想流流星拳)
看板gallantry
标题Re: [问题] 为什麽历史上的改革难成功？
时间Tue Apr 28 01:15:26 2009
※ 引述《mapking (地图王)》之铭言：
: 为什麽中国历史上的变法都难以实施呢？(如熙宁、庆历...等)
: 皇帝不是握有实权吗？既然都有心改革了，但因既得利益者抗议而作罢。
: 连权力最大的皇帝都因众大臣反对而放弃改革，皇帝到底怕的是什麽？
: 那初来台的国民政府推行的种种对既得利益者不利的政策为何又能够成功？
: 初来台的国民政府虽是专制，但也没比皇帝的权力、君势大吧~
: 其实也很好奇熙宁改革如果成功，北宋到底会不会变强..
皇帝怕的是甚麽? 皇帝怕造反, 怕政变.
人民基本上大部份时候都很容易暴动的, 但只要中间那群官僚和军
人, 都愿意站在皇帝的一方, 农民暴动就扳不倒王朝. 而如果官僚
和军人觉得皇帝维护不了他们的利益, 跟暴动的农民站在一线, 皇
帝就完蛋.
谁能争取到官僚和军人的支持, 谁就得天下. 所以很难动得了他们
的利益, 从制度上压制官僚和军人又出现另一种问题, 那就是官僚
变得更死板无能, 或者军人战斗力变弱.
官僚和军人就是左右手, 皇帝是脑袋, 制度是连结各部位的身体,
改革就是用自己的左右手搬起自己的身体, 你再大力也是做不到的
吧?
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F：推 slcgboy:有没有特例 04/28 01:20
2F：→ chenglap:俄罗斯? 但贵族政治又和官僚政治有微妙的不同. 04/28 01:27
3F：→ rainmaker2:商鞅算不算是成功的例子? 04/28 21:55
4F：→ ladioshuang:商鞅後来也因危害到其他人的利益，死的很惨啊 04/30 10:12
5F：推 BluesHarp:但商鞅死了之後新政还在 05/04 23:51