我个人比较算是大历史的信徒 相信历史是随社会经济环境而前进 个人 无论是平民或君王或思想家或科学家 在整个历史潮流中 都只是扮演一个不具决定性的角色 也就是说 去除这个历史角色 历史仍有绝大的机率往同一个方向前进 因为会有其他人去填补这个角色的空缺 不过最近在思考後 似乎又发觉有一些人物似乎是逆转了某一段的历史 他们的成就是独一无二的 他们个人的能力"独立"将历史带到另一个阶段 目前我所能想到的是成吉思汗铁木真和穆罕默德 前者的出现将蒙古这个小民族带成一个大帝国 并且重大地影响了日後欧亚文明的发展 若是没有铁木真 或许中国还是会走向农民抗争然後分裂又统一的路线 伊斯兰和俄罗斯也会各自地发展 那穆罕默德在宗教和政治的影响上那也不用说了 他几乎创造了另一个世界和文明 原本我还想到的耶稣和马克思 但他们两位单独对历史的影响似乎小了一点 要靠之後的人(e.g.列宁或君士坦丁)才进一步影响世界 当然这只是我个人的想法 不知道各位是否还会举出其他人物的?? ps. 我想当然会有论点称每个人对历史都有不可或缺的影响 不过我想这是前题问题 因此暂不讨论 -- 三国的最後一场戏， 智谋力量与野心的最後一场争逐。 -灭 蜀 记 (李柏着; 大地出版) 博客来网页 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713& 作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.165.4.32