作者abdulla (阿布都拉)
看板gallantry
标题Re: [问题] 中国古代有无贸易战?
时间Thu Jan 22 19:39:27 2009
※ 引述《slcgboy (艾罗米)》之铭言:
: ※ 引述《abdulla (阿布都拉)》之铭言:
: : 蜀国虽然本身有西南贸易线,但是贸易量可能不如东吴沿海的大.
: : 多一种贸易商品,对东吴的关税也绝对是有利的.
: 我比较想问的是 这些纺织品 是由政府的工厂生产还是民间生产被徵税?
: 有振子对这种经济有点疑惑
: 加上宙斯法老模拟中国等游戏的生产贸易方式影响= =
: 这些物质的所有权是谁的 这样 谢谢
这方面我手边没资料,只能凭印象了.
印象中蜀汉政府对土地的掌控要比东吴好的多.
怎麽说呢?东吴的土地主要都是掌握在豪族大姓手中.
这些豪族大姓有自己的私兵,土地进而形成庄园经济.
中央政府可以掌握的土地及兵权很有限.
反观蜀汉政府,所掌控的国有土地就比东吴政府多很多.
刘备入蜀後,并没有将所得之土地进行大量分封.
所以推测大部份土地所有权都还在蜀汉政府手中.
如果政府掌控的土地够多的话,那就比较容易控制其生产模式.
比如说将部份农地出租给农户用来种植桑树及生产米粮.
农户可以以生丝或是米粮来缴纳田赋及税赋.
需所收集到的生丝,政府可以等农闲之时再雇用民工进行锦布的生产.
另一种方方式大概就是庄园生产模式.
园主以生丝或是锦布制成品缴税赋,政府没办法控制其产量.
所以推测,锦布的主要产量还是来自政府,就如盐,铁等经营都在政府手中是一样的.
需生产锦布所需要的生丝,可能大部份还是来自民间.
※ 编辑: abdulla 来自: 76.213.224.24 (01/22 19:49)
1F:推 slcgboy:受教了 01/22 19:51
2F:推 amaranth94:原来如此,怪不得蜀汉的经济可以支撑他们数次发动北伐 01/23 14:52
3F:推 chenjo:蜀汉数次北伐光吃自己不可能不动摇国本,应该对其占领地徵收 01/24 10:40
4F:→ chenjo:所需物资,也就是奉行:抢钱,抢粮,抢娘们的三句真言 01/24 10:41
5F:推 poverty:陈舜臣强调诸葛亮入蜀时的严法就包括打击大地主 01/28 22:19