※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《OmegaWind (换季了)》之铭言： : : 其中织锦业最赚，能远销魏、吴， 以魏蜀之间的敌对关系,所谓的贸易大概只可能是民间的大宗走私. : : 是蜀国军费的一大来源。 : : 我就想，要是魏吴两国采取停止贸易的手段(假定织锦非两国所必需)， : : 不就能相当程度地削弱蜀国的军事力量吗？ : 首先我想问题是你提过的 这样的引述到底可不可信 : 能远销魏吴 也不一定代表主要收入来自於魏吴 可能仍然是国内市场居多 如果蜀锦是一种高级贸易品,那可能可以当成一种货币使用. 比如军饷由蜀锦支付,士兵再到市集去换成民生用品. 商人再带到东吴或是南中去跟外商换成军粮或军需品. 这种做法一方面可以减少贵金融货币外流,另一方面也可以得到更高的利润. 且看十五世纪葡萄牙人东来的贸易方式. 葡萄牙人刚开始到东南亚的时候,都是用银币去购买香料. 但他们後来发现,银币并不是东南亚土着最受欢迎的货币. 东南亚土着最欢迎的是印度商人带来的印花布. 而在印度,印花布并不值多少钱. 所以後来葡萄牙人就先到印度用火枪或是极少的银币换取印花布. 然後再到东南亚换取香料回欧洲. 这种方式对不产贵金属的国家,似乎是减少货币外流很好的方法. : 那就无所谓贸易抵制可削弱蜀的军事力量问题 : 或是以可能的贸易路线来看 应该主要来自於吴 蜀国虽然本身有西南贸易线,但是贸易量可能不如东吴沿海的大. : 对吴来说 大部分时间下 如果削弱了蜀的军事力量 对自己可不见得有利 多一种贸易商品,对东吴的关税也绝对是有利的. : 另外 由於织锦属奢侈品 若抵制织锦 使织业萧条 释出多余人口 转为开垦农地 : 农产品供应会上升 兵源也会较充足 结果是单位军费下降 平衡军费减少的影响 : 结果对蜀不一定有打击 所以恐怕不可行 这方面可能还要考单位面积的农地生产力. 如果吴蜀魏三国的农耕技术都接近的话,以蜀汉的人口来看,粮食产量绝对不上魏国. 假设一户四口,分得一坶田,每年只能生产一千斤的米的话. 如果用这一块地及人力来生产锦布的话,可能可以换回来三千斤的米. 这对地少民寡的蜀国绝对是提升国力的好办法. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.213.224.24