※ 引述《Xeneizes (因苏阿)》之铭言： : ※ 引述《Partyup (酒国英雄)》之铭言： 前面没意见，恕删。 : 有司马懿为啥没诸葛亮﹖司马懿和诸葛亮作战﹐从啦没占过上风 : 关羽、周瑜战绩不足﹐有点不能服众 在下亦赞成有孔明，然田中在前言中已经交代是皇帝与名相的不列，如此 则孔明不放入没啥不对，後面的王猛也是这样。 关公去掉在下也没意见，但至於说周瑜战绩不足在下就有意见了。本来攻 城就不容易，曹仁更非弱将，以周瑜没快速拿下南郡来说他将才不足，未 免失之过苛。如按此标准，那李世民攻洛阳打了十个月，对手还是弱弱的 王世充；柴荣围攻寿州也打了一年多，依您的标准，岂非他两人将才也不 怎样？反过来说，周瑜能於战前正确的分析敌我优劣、能以自己的气度折 服诸将、能正确的采纳黄盖的建议，这些不都是名将的手腕？最明显的是 ，倘若周瑜不如何，曹操干啥叫蒋干去作说客？ 中恕删。 : 居然没有慕容恪和王猛﹖ 没王猛符合田中的前言（就像慕容垂跟慕容德也没列入），没有慕容恪倒 是的确比较可惜，可能田中不熟。 另外像是谢艾等人也都可以考虑。 : : 南北朝时代（六名） : : 四十二、檀道济 : : 四十三、韦睿 : : 四十四、杨大眼 : 纯斗将﹐去掉 : : 四十五、斛律光 : : 四十六、兰陵王（姓名为高长恭） : 有高长恭﹖怎麽没有段韶﹖北齐三将的能力顺序应该是明月最强﹐段韶其次 在下的评价刚好相反。尽管以名气而论，斛律明月是比较大，但是若要说邙山会战 的真正功臣，那应该是段韶才对。在段韶赶来增援及统一指挥之前，斛律光和高长 恭都畏於北周军队的声势而不敢进兵救援金墉守军（段韶只带来一千骑兵而已）， 以此来看，段韶的能力，至少在那个时间点，恐怕更在斛律光之上。因此，要在下 来排的话，应该是段韶、斛律光、高长恭。 : : 四十七、萧摩诃 : 纯斗将﹐去掉 : : 隋时代（三名） : : 四十八、韩擒虎 : : 四十九、刘方 : : 五十、张须陀 : 纯斗将﹐去掉 张须陀可非纯靠武力，他的指挥其实很强，虽然败给李密，但一笔抹煞他的能力， 也是未免过苛。 : : 唐时代（十二名） : : 五十一、李靖 : : 五十二、李勳 : : 五十三、秦叔宝（名琼） : : 五十四、尉迟敬德（名恭） : 上面两个全是猛将﹐没什麽大将之才 如果是说统御大军的才能和气度，可能这两人确实不如其他上榜者，但是要说战术 才能，这两人也不差。 : : 五十五、苏定方（名烈） : : 五十六、薛仁贵（名礼） : : 五十七、王玄策 : : 五十八、裴行俭 : : 五十九、高仙芝 : : 六十、郭子仪 : : 六十一、李朔（父为李晟） : : 六十二、李克用 : : 五代十国时代（二名） : : 六十三、王彦章 : 纯斗将﹐论军事才能﹐比王彦章高的多了去了 李存审、刘鄩、刘知俊、葛从周 : 都比王彦章高的多 纯斗将也是有点过苛，他可是让李存勖倾全力对付的家伙，不过确实不如您举的 这几人就是了。 : : 六十四、周德威 : : 宋、辽、金时代（十三名） : : 六十五、曹彬 : : 六十六、杨业（小说中称为杨继业） : : 六十七、耶律休哥 : : 六十八、穆桂英（女性） : 纯粹是搞笑了﹐历史上根本就没这个人 : : 六十九、狄青 : : 七十、宗泽 : : 七十一、岳飞 : : 七十二、韩世忠（妻为梁红玉） : : 七十三、宗弼（女真名为兀术） : 宗弼的军事才能不如宗望﹐不过宗弼的权术能力很强 : : 七十四、虞允文 : : 七十五、孟珙 : : 七十六、完颜陈和尚（名彝） : : 七十七、张世杰 : : 元时代（三名） : : 七十八、伯颜（八怜氏族） : : 七十九、郭侃 : : 八十、扩廓帖木儿 真的要说的话，这上面曹彬、虞允文、孟珙、张世杰和郭侃才该拿掉。曹彬 无能无为，把有希望赢的岐沟关打到大败；虞允文则只是客串一次指挥，而 且主要功绩是激励士气而非指挥，加上宋人对战功有灌水；孟珙嘴炮大於战 功，要列他不如列余玠；张世杰几乎每战必败，虽然不能全怪他，但实在没 理由上榜；郭侃的真实战功不足，要列他不如列阿术。 最後，您对陈庆之的评价在下完全不同意，在下直接转二篇在下之前的评论 过来： 《梁书》的可信度是不够高，《陈庆之传》本身当然更一定有为己宣扬， 但是从下列几件事来看，可以证明陈庆之确实有过人的才能： 1.梁军确实曾经以寡兵而入洛阳。 2.陈庆之确实曾在北中城挫败过尔朱荣大军的攻城，还使得尔朱荣一度考 虑退兵。 3.当陈庆之撤退，所有城市又见风转舵向尔朱荣投降时，尔朱荣仍是决定 亲率大军追击陈庆之这支孤军。 这三点都是南梁、北魏双方史书有所记录的事实，仅以此三点来看，即可 以肯定陈庆之绝对有资格进入古今名将之林（特别是第三点，能让尔朱荣 在绝对优势的情况下亲自率大军追杀，这本身就很能说明陈庆之当时在尔 朱荣心中的份量了），只不过因为资料不够，我们难以肯定他的将才究竟 高到什麽程度而已（比方说，他的战术慧眼是否真的高到如同田中在小说 里描述的状态---可以一眼洞悉敌军部署的弱点）。 至於知名度的事情，这有时候实在很难以解释，就像关羽、张飞的勇名一 直流传到现在，而明明可以堪称古往今来无人可及的变态肌肉猛男项羽名 气反不及他两人响亮... 如果一定要合理的分析的话，可能是因为： 1.陈庆之这段辉煌的时间太短，也没有改变南北朝的均势。 2.北魏当时处於分裂状态，不然他也到不了洛阳。 3.南北朝本来就相对的不如别的时代有名，这点光是看慕容恪、慕容垂这 对变态兄弟名声不怎麽响亮就可以知道，不然这对兄弟在中国历史上的 名将中，绝对可以名列前茅的～ 後来再仔细看，其实《陈庆之传》中对他的几次出名战功的状况判断和行动决心 记录的还不算少： 像是涡阳之战前哨战的奇袭，他的状况判断及行动决心如下： 「魏人远来，皆已疲倦，去我既远，必不见疑，及其未集，须挫其气，出其不意 ，必无不败之理。且闻虏所据营，林木甚盛，必不夜出。诸君若疑惑，庆之请独 取之。」 附带更正一下，那时曹景宗已死，涡阳会战梁军的总指挥是曹仲宗（不知道是不 是曹景宗的亲人？） 在荥阳城下的讲话更是漂亮：「吾至此以来，屠城略地，实为不少；君等杀人父 兄，略人子女，又为无算。天穆之众，并是仇雠。我等才有七千，虏众三十余万 ，今日之事，义不图存。吾以虏骑不可争力平原，及未尽至前，须平其城垒，诸 君无假狐疑，自贻屠脍。」完全把部下的士气激励起来！ 顺便分析一下他这两次的谈话： 涡阳前哨战，他的状况判断敌军可击的重点如下： 1.北魏军远道疲倦。 2.北魏军离梁军尚远，他们不会认为以步兵为主的梁军有办法赶来偷袭（相差四 十里，古代以军行三十里为一程，确实是在梁军的打击范围外）。 3.北魏军营地附近是森林，难以有效的进行警戒。→→→可见他的情报蒐集的很 好。 於是产生决心：乘北魏军尚未集结完成，先行奇袭，挫折他们的锐气。 实际行动：动用200骑兵进行奇袭。 这就是一个名将的风采： 先有良好的情报蒐集，进行正确的情况分析，再采用实际的方法来达成目标--- 用骑兵奇袭，北魏人怎麽也不会想到，梁军敢拿他们弱的要命的骑兵来挑战，同 时，又以骑兵的机动力，很实际的解决了距离的困难。 荥阳城下的谈话可以归结成几个重点： 1.我军跟北魏军没有共存的可能，讲白了，想投降人家也未必收！ 2.敌军数量优势，且有骑兵，我军如在平原和他们决战是找死。 3.只有攻下荥阳，凭城防守才有活命希望。 结论：想要死中求活，就只有拼命攻下荥阳这条路！ 最後，他以三千骑背城击破北魏援军。当然，战果必然有夸大，但不能否认的是 ：他以劣势之军，使用南方人不擅长的骑兵，在平原，迎击数量优势，士气正高 （这支援军刚讨平一个叛乱），而且比他有更多骑兵的大军，接着将他们击败。 光就这点，他就够格上榜啦！而您说的只有陈庆之自己说他到过北方的纪录，很 抱歉是错误的。梁方和北魏方面的纪录都一致承认陈庆之进入洛阳过（只是北魏 方的纪录多半算在元颢的名下，因为梁军是打着护送元颢回去接位的名义），北 魏方还承认他们差点因为攻不下北中城而要退兵，这可不是陈庆之可以虎烂到的！ -- 夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志， 非宁静无以致远。夫学需静也，才需学也，非学无以广 才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性 。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷 庐，将复何及！ ～～～三国‧蜀汉‧诸葛亮《诫子书》～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161