作者ohmylife (小弟「o」)
看板gallantry
标题Re: [问题] 唐伯虎的考题
时间Fri Nov 14 20:20:27 2008
※ 引述《hellk (我的热锅溶化了你的冰霜)》之铭言:
: 今天在八卦版 看到一篇关於唐伯虎的事蹟
: 中间提到 考官出了一道千古难题 考倒天下才子
: 只有唐伯虎 跟 徐经答出来 所以陷入了考试的弊案
当年明月的Blog超好看的,不过我觉得唐寅这段有点小问题。当年明月是说当时出的题
目几乎没有人知道出处,而甚至有人交白卷...
这个...很难相信都到了会试还有人会交白卷,这些考生都已经是从童试、乡试一路考
上来,也就是他们基本上都是一定程度的八股文写手了
而所谓的「题意冷僻」,在明清八股文的世界里面是不存在的。因为八股文试题一定是
冷僻。
这要讲清楚会要讲很久,就简单说吧
所谓的「八股文」,你可以把它理解成一种限定出题范围与写作格式的作文方式
也就是限你在八段文字固定总字数之下说说你对这个题目的看法,因为是八段文字,所
以叫八股文,至於是哪八股请上网自己找。
有在批踢踢PO文的人可以试试看假设给你500字限制,规定分成八段,然後要你讲清楚
你支持或者不支持自由广场的静坐看你作不作得到。不过这个对以前的读书人来说几乎
是没问题的,他们从小就受过专业的八股训练,这种训练可以让这个考生即使题意不是
很清楚也能凭着思路的训练把他写出来,写好写坏就是另一回事了。
另外就是出题范围,这有规定一定是在四书五经里面,明代童试只考四书,乡试会试
则考四书五经,四书题一道300字,五经题一道500字。
问题是从宋代开始用四书五经义取士,到了明代,几乎什麽鬼题目都有人出过了。到後
来只好题目弄得很冷僻,多冷僻?就是任何连起来的几个字都有可能是题目。後来连这
样出题都不够用了,只好用凑字的
什麽叫做凑字?就是把几句话(有时候还不相连)中间随便抓几个字凑起来就当题目
很明显的就是谁会写啊?(/‵Д′)/~ ╧╧
但偏偏大家还是写得出来,请看下例
《论语,子罕》开头是
子罕言利,与命与仁。
达巷党人曰:「大哉孔子!博学而无所成名。」子闻之,谓门弟子曰:「吾何执?
执御乎?执射乎?吾执御矣!」
白话翻译大致上是
孔子很少跟人家谈「利」,只赞同「命」以及「仁」
达巷这里的一帮人酸他说「孔子真了不起啊,什麽都会但没有一个学问让他功成名就」,
孔子听到了,就跟他的门下弟子说「我专注的是什麽?是驾车吗?还是射箭?我比较
关心的是驾车啊~」
在这里孔子用个比喻表达他对於世间学问的专心在於最根本的东西(古代的战争都是
驾马车射箭,你马车都驾不好了还射个屁箭啊)
好以上是论语的一小段
後来某年的考官想用这段出题,结果左翻又翻,这里面的文字早就被前人用光光了,最後
出了一个题目
「与仁达巷」
靠杯这是啥小意思啊?这完全没有任何意思的,但考生还真的就可以写
有人破题承题就这样写
仁未易明,而巷以达称者可记矣。
夫仁非利与命比,而子亦罕言之,殆以其不易达乎?彼达巷者又何以称焉。
白话翻译是
「仁」这件事不是很容易了解的,而竟然有巷子可以叫做「达巷」
这个「仁」不是「利」与「命」可以比拟通达的,而孔子也不会天天讲「仁」,
这是因为「仁」不容易通达吗?那「达巷又怎麽能叫「达巷」呢~
很猛吧,这就是古代读书人受到的专业训练,而且大家经过童试乡试的考验,早就不知道
淘汰多少人了,剩下来的一定都写得出来,只有写得好跟写不好的差异
: 那到底那道题目 是怎麽呢 google了好久都找不到
: 可以难倒天下才子应该不是庸俗的题目把
哪道题目不重要,反正对於现代没受过专业八股文训练的大部分人来说都是无敌难题
而且我有点後悔打这麽多字,手酸还不打紧,打紧的是写了半天我也很怀疑看文的乡民
看不看得懂我在写什麽 -_-
毕竟,你想要知道唐伯虎当年考试有多难,最起码就要先知道当时的背景跟考试的方式
还有八股文的基本常识,这样才能稍微深入一点点
如果不是很想深入了解,不然其实只知道唐家霸王枪、红烧翅膀跟含笑半步颠也就够了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.134.82
1F:推 fc01:这种文章根本是鬼扯吧,和所谓的"举烛"差不多= = 11/14 20:33
2F:推 truemy:感觉好难@@||| 11/14 20:40
3F:推 kea:所以可见唐寅那年的考题又是多冷门了..稿不好就是之乎者也 11/14 20:58
4F:推 GlassesChoya:写得出来的也真神 11/14 21:00
5F:→ kea:明清就是搞太多这种鬼东西所以中国才会落後的 11/14 21:01
6F:推 CHTM:太行了 没头没尾也能写出东西来 11/14 21:03
7F:推 mstar:之前历史板有人提供清末新政的科举题目和答案,有几篇看来就 11/14 21:04
8F:推 MRZ:简单来说,八股文就是最早的後现代主义文本解析论文报告 11/14 21:04
9F:→ mstar:是不懂题目的涵义,但还能从题目文字骊四骈六写了一堆 11/14 21:06
10F:推 ERAJIer:怎麽突然想到「作文题目在黑板上」的那个笑话......囧; 11/14 21:42
11F:→ ERAJIer:「想起小时候,老师总是督促我们写作文,作文题目就在(略 11/14 21:43
12F:→ oicecnir:这根本这是加强威力TURBO版的记者训练吗??抠个耳朵可以写 11/14 22:51
13F:→ oicecnir:祖宗十八代的事..真猛.. 11/14 22:52
14F:推 Zsanou:这就是八股文莫名奇妙的地方.....Orz 11/14 23:10
15F:→ gfneo:所以说,八股取士的问题不在八股文而是在考题罗? 11/14 23:11
16F:推 ArcticFox:ohmylife兄真是专业 (吓) 11/14 23:43
17F:推 MRZ:考题跟八股的形式都有问题,但更大的问题是政策缺乏弹性 11/14 23:47
18F:推 ocean11:与仁达巷 在没有标点的当时 至少还是连在一起的字 11/14 23:58
19F:推 spooky221:我了你意思…例子那边举得真好,这样都能写得出也算是 11/15 21:38
20F:→ spooky221:一绝了啦~XD 11/15 21:38
21F:推 Ohlendorf: 11/15 23:11
22F:推 LUDWIN:感觉很像是一堆宅四书五经的人互相用四书五经周边考对方 11/16 08:13
23F:→ LUDWIN:考到最後连一个字都可以掰出处掰意义 11/16 08:15
24F:→ LUDWIN:看五秒钟的EVA片段,然後说出场景、人物、台词、庵野的想法 11/16 08:16
25F:→ LUDWIN:你的感想、对日本社会的影响。。。就像这样XDXD 11/16 08:17
26F:推 MRZ:楼上真是中肯到靠背XD 11/16 11:26
27F:→ ERAJIer:中肯啊啊!+1 11/16 12:07
28F:推 kyrt:对於楼上中肯L大的举例 我想应该会有很多人报名考试--- XDD 11/17 12:14
29F:推 amaranth94:大推LUD大 11/22 21:33
30F:推 spooky221:LUDWIN例子也举得很贴切~XD 12/15 01:36
31F:推 stoneruler:原PO真强者 LUDWIN很机车 12/16 09:40
32F:推 honoYang:借转 11/23 02:20