1.安僖皇后确是新安公主所出 在太元二十一年由司马道子上的〈皇太子纳妃启〉中说王神爱是： 故中书令太常王献之新安公主息女。 息，生也。谓所生之女也。 而晋书后妃传中也可以看见： 安僖王皇后讳神爱，琅邪临沂人也。父献之，父献之，见别传；母新安愍公主。 2.关於新安公主 新安公主，原封余姚公主，司马道福，諡为新安愍公主 愍的意思是：在国遭忧. 在国逢艰. 祸乱方作. 使民悲伤 晋简文帝与徐淑媛之女,孝武帝姐,安帝姑 新安公主先嫁桓济（不清楚与桓温的关系） 有可能生下一子桓亮 而後再嫁王献之,生安僖皇后 新安公主的母亲徐淑媛是简文帝的爱妾 与简文帝相伴的时间远比孝武帝之母李太后为长 新安公主出生的时候刚好正是徐淑媛得宠最盛的时间 所以新安公主可能从小就是简文帝的爱女 王献之娶新安公主的时间 献之别传中说,是在咸宁中 到底是这里的咸宁是简文帝咸安年间的笔误 还是指在简文帝咸安年间到孝武帝宁康年间的两三年之中？ 目前不得而知 但孝武帝即位时只有十一岁 应该是无法替姊姊做决定的 总之,这场婚姻最後是在皇帝下诏下促成 王献之去世的时间约在太元十五年 也就是说,新安公主与王献知至少在一起度过了十五年以上的时间 不过安僖皇后出生的时间却很晚 大约是在太元七年左右 当王献之去世的时候,安僖皇后也只有七八岁 而且没有同父的兄弟 安僖皇后十四五岁左右 孝武帝跟司马道子可能出於同情寡姐的缘故 便将她聘为太子妃 举办了一场盛大的纳采礼 由王献之的哥哥操之主持 关於王献之与新安公主的相处状况,史料无载 但我认为王献之对新安公主并不一定是敬畏 一则是他们两个人都是再嫁再娶,门当户对,无所谓身份高低问题 二则是王献之从史传看来是个相当有个性,但不暴躁的人 新安公主的史传评价也不低,相处上应该是ok的 三则是王献之的仕途与谢安的提拔有很大关系,孝武帝跟他的关系, 也不错亲近,这是否跟新安公主有关？不得而知。 总而言之,王献之出身名门,又是当权派的谢安一系 并不需要去巴结或讨好公主 相对的,新安公主的母亲只是庶妾,也不算甲族出身 有的也不过就是一个公主头衔 在王家也不一定风光得起来 史料上对新安公主的评价颇高 说她：名家应运。修序妇道。修教于内。正立闺房。正位居体。美在其中。 不过从她的諡号也可以看得出来 她似乎是经过几次政治大风浪而且命运相当坎坷的 可能的子嗣桓亮後来起兵想在晋末占一席之地 但为桓玄贬死 安僖皇后则是二十余岁就死於宫中 可想见新安公主晚景是满凄凉的 3.王献之与郗道茂 他们两人是表姐弟关系 （王献之的老母是郗道茂的姑姑） 目前并没有说法指出他们的离婚跟新安公主有关 啥烫脚不想娶公主的事,我没有看到 反而比较有可能跟郗王两家的政治问题有关 王献之兄弟後来甚至因为政治倾向的关系故意怠慢亲舅 所以说,郗氏有没有可能是因为家族问题被迫与王献之离婚？ 目前没有进一步的说法 当然,王献之留下的书帖,辞意真切悲痛： 虽奉对积年，可以为尽日之欢。常苦不尽触额之畅。 方欲与姊极当年之疋，以之偕老，岂谓乖别至此？诸 怀怅塞实深，当复何由日夕见姊耶？俯仰悲咽，实无 已已，惟当绝气耳！ 不过是说,相反来看 王献之要挂掉的时候唯一的遗憾是离婚 那麽,是不是也表示了他跟新安公主的婚姻其实是满幸福美满的 所以才会觉得对郗氏有亏欠、有遗憾？ 以上是我目前看到的王献之史料说法 我对南北朝不熟 有错请指正 -- ┌───┐ ┌─┐ │┌─┐│ 每一个人的世界都是自己的世界， │┌│┌────┐ ││┐││ 每一个人的红尘也都是自己认定的红尘，　│└┘│ ┌┐│ │└┘││ 跳脱了自己，就站到了红尘的尽头。 └──┘ │┘│ └──┘│ ┌┐ └─┘ └──┘ 　　　　　　　　　　　　〈红尘尽处〉金鱼／字．mayacafe／图 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.178.185 ※ 编辑: Lorenzia 来自: 218.187.21.254 (10/12 21:58) ※ 编辑: Lorenzia 来自: 218.168.188.235 (10/14 23:15)