※ 引述《vavamk (自摸十万)》之铭言： : 当谈论到某些国家的人民时， : 都会有一些既定的印象， : 例如: : 美国人-自信(负?) 美国人自负是因为他们现在是世界独强 而且其强大程度尚在古罗马帝国之上 要说美国人自负，我想自负来自於自身的强大 : 英国人-保守 : 法国人-浪漫 : 德国人-执着 我倒没有听说过英国人保守的说法 但是英法德为现今欧陆三强，其实这三个国家彼此之间是存在竞争关系的 共同点是，三个国家的国民其实都以其自身文化为傲 法国人的浪漫是从太阳王Louis XIV带起来的风潮 在这个有着自恋倾向的法国国王即位前 法国根本是欧洲其它国家眼中的蛮夷之地 但是因为他爱好艺术，讲究生活品味和社交礼仪 才带动法国的时尚工业和艺术文化的起飞 也许是因为这样，才养成法国人浪漫的享乐主义 德国是日耳曼民族 因为生活在荒凉苛虐的自然环境中，养成勇武彪悍的民族性 而从德语的文法严谨的特性来看 不难理解为什麽人家说德国人是一丝不苟的 这样的民族性也让他们在工业科技上的发展几乎独步全球 另外，我个人的感觉是德国人跟日本人很像 都是很压抑的民族，也同时都很自傲 日本人是因为他们觉得他们是亚洲独强 德国人是对所有非日耳曼民族都瞧不起 这样的民族风其实即使到二战早已结束的今天依然看得出来 : 义大利-热情 拉丁民族都是这样，西班牙、法国人都是如此 不过人家会说他们热情是因为他们长得够帅 如果我们像他们一样只会被当成是痴汉 : 俄国人-纯朴 : 中国人-勤奋 与其说中国人勤奋不如说中国人爱财 身边没有一点积蓄，生活就好像很不踏实 一有赚钱的机会就不放过 : 日本人-细腻 : 韩国人-....(笑) 韩国就跟你讲的一样 其实这个民族真的蛮可怜的 有记载以来，从来没有真正富强过 不是中国的附庸，就是日本的殖民 更可悲的是，历史上各民族兴衰更迭是常有的事 但这个国家不是被蒙古人打，就是被金人揍，再不就是被汉人欺压 从来没有出过那可怜的小小一块半岛 他们甚至连想要寻找自己的神话都没有办法 每一个民族都有自己的神话，那是根，一个民族的起源 即使是非洲蛮荒部落也有着自己的神话传说，印第安也有自己的萨满信仰 但这个国家连神话故事都要窃自於中国 一个连根在哪里的国家都不知道，是很悲哀的 (不过现在台湾比他们惨，他们至少是一个国家，台湾却没办法得到国际认同) 一个国家没有足以自傲的历史 当然他们只能用谎言来麻痹自己，自卑到极致就是自大 : 有些是因为历史或是地理环境因素， : 如美国因为大战等历史因素能吸收人才、地理位置无强邻外患而能确保长治久安， : 所以才成为世上唯一的超强国。 : 而韩国可能是因为长久夹於中日两国间，不是成为缓冲就是当成跳板，在某种程度 : 上自立自强的概念深植人心，只是常常过了头...或是泡菜吃太多的辣椒个性? : 那同样吃辣的川、湘、滇等地，是否也有这麽"冲"的性格? : 英国可能是源自於悠久的历史传统，源自於经验法则，所以同样有悠久历史的中国， : 也多半偏向保守为重。 : 义大利西班牙等南欧人，可能因为纬度与气候的关系，所以显得比较热情奔放。 : 中俄两国多农民，纯朴勤奋的民族性应该也是源自於此吧。 : 但是同样是英国，日不落国是靠着不断地冒险开拓，所逐渐建立而来的，但是这种 : 冒险进取的行为，和传统保守的个性，应该是相互矛盾的，又怎会并行不悖? : 相邻的德国和法国，就是两种不同的民族性，德国人的执着一丝不苟，看早期的 : 双B和坦克就能理解，有棱有角的线条。但是隔壁的法国却给人截然不同的感觉，应 : 该不是弓浆虫的原因(参照八卦版，笑)，难道是因为德国位居欧洲中央的关系吗? : 而日本人的细腻，是和武士道有关系吗?可是想不出来有直接关联... : 可以请诸位先进与大德解惑与指正吗? -- 感性超越於理性会让人盲目；理性凌驾於感性却使人冷酷 http://www.pixnet.net/home/SkyRover --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 195.99.165.1