作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板gallantry
标题Re: 太史公热爱项羽吗?
时间Tue Jun 10 14:59:20 2008
※ 引述《ricebug (我感觉 かがみは俺の嫁)》之铭言:
: ※ 引述《xkss (xkss)》之铭言:
: : 在所有本纪中,就汉武帝的本纪最乱七八糟
: : 整篇都在怪力乱神,把汉武帝描写成整天炼丹,求封禅的皇帝,
: : 对於武帝的政绩和战果只是轻轻点到,而且写法怪异
: : 对付匈奴的对策只是写"丁夫人、雒阳虞初等以方祠诅匈奴、大宛焉。"
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 司马迁企图把汉武帝描写成不重实务,只听信鬼神的皇帝,
: : 所以才整篇乱七八糟
: 补一则容斋随笔记载:
: 「史记的〈封禅书〉里记载的全都是武帝敬奉神仙、方术的故事,
: 而且记载得非常详细。 (所以封禅书是为武帝本纪补刀?)
: 所以王允才会说,『《史记》是一本谤书』。
: 「我朝的王钦若和丁谓等人也编造一些祥瑞跟天书讨皇上的欢喜,
: 等真宗驾崩,王曾怕这些丑事流传後世,力争把天书跟真宗殉葬,
: 可是王钦若等人主持真宗实录编纂,这些敬奉鬼神的事写得还唯恐不够详细,
: 本来是要赞颂皇帝,却成了历史污点。
: 「王钦若的动机跟司马迁的谤书是不可同日而语的,
: 他们的用意显然不同,但结果却完全一样啊!」
我是觉得这方面可能是後人想太多,当然啦,以下只是我个人的感想.
司马迁当然不会喜欢刘彻,废话,除非是想要变性,否则谁会喜欢把自己喀嚓掉的家伙?
但为了这一点就要"谤"刘彻是个整天炼丹爱找半仙的傻瓜皇帝?这恐怕未必如此.
比如说在<史记.卷130.太史公自序>中,写道:
太史公既掌天官,不治民。有子曰迁。
天官是什麽?天文馆的馆长也,纪录历史只是馆长的兼差而已,毕竟"天象变异"是必须
记载的事情,司马迁的正职其实是观察天文现象与气候现象,以便用来做为预测跟对
照,并且计算出来年正确的节气,这种"大祭司"类型的职务在以农立国的各个古文明
中都是很重要的工作,就好像是今天的中研院院长,国发会主席,经建会主席这一类的
工作,但在上古时代,这些工作绝对跟宗教仪式密不可分,但跟世俗政治却很少能够直
接相关,所以司马迁在世的时候,他不记载刘彻搞的这些鬼花样,他还能记载什麽?
此外,刘彻时代的开疆拓土行动,在司马迁的观点看来,并不是刘彻的功劳,因为他只
是下命令,真正的功劳应该算在那些听了皇帝命令之後,便爆肝达成使命的文臣武将.
所以他将这些勳业的细节,是分散在列传之中的.当然他这样做会造成颇多的麻烦,
但也显示了司马迁的史观.
何况司马迁的老爸就是因为不被邀请参加刘彻举行的封禅大典,结果就气死了.当然
司马迁讨厌刘彻的原因是多了一项,可是他更需要记载这些事情不是?毕竟<史记>是
司马迁的老爸想要完成的着作,而司马迁并不是<史记>唯一的作者,只不过他比较有
名而已.
再说如果他要对刘彻的所作所为做一个彻底的评论,他也得先等刘彻死了再说,但<史
记>只有记载到公元前122年,之後司马迁就没写下去了,很可能是他老到写不动了,但
他绝对比刘彻早点去见西王母,自然他能对刘彻说什麽比较实际的评论?
当然,如果再看司马迁对刘邦的评论,看似他直指刘邦要不是因为秦朝暴政导致革命,
否则他没有机会当上皇帝.然而刘邦居然能够当上皇帝,司马迁认为唯一能说得通的
理由就是刘邦的"天命",既然上天决定了让刘邦统一天下,自然刘邦再怎麽自爆N次,
他就是能够化险为夷.身为知识份子,以社会菁英自许的司马迁自然对刘邦的崛起而
大惑不解,所以他也只好归诸为"天命".实际上<史记>里面到处充满了这种无奈的宿
命论,而今天其实历史学家也大部分都有相似的理论,比如说黄仁宇不就动不动就加
上他的"大历史"?毕竟已经发生过的事情都无法再改变,纯然的理论又无法每次都能
解释的通,自然"究天人之际,通古今之变"在司马迁的时空背景之下,他也只好下评论
说刘邦是"得天统矣".
--
有时候我就在想:上帝可能是个女性,而且她喜欢坏坏的男生XD
--
地狱好人卡
18层地狱力量加持的
终极好人卡
女生买回家~赶苍蝇 男生买回家~保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.0.246