作者waijr (时差13HR)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 哪个皇帝亡国亡得最无辜最可怜?
时间Fri May 9 05:27:27 2008
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《waijr (时差13HR)》之铭言:
: : 但当时的人才却也是一时之选, 宋朝文化水平高不是假的。
: : 平定方腊之乱 战胜宋朝的所有敌人 对宗泽 韩世忠 岳飞这些人来说都不是甚麽难事
: : 要说韩世忠与岳飞太晚出现对挽救北宋帮助不大还可以。
: : 但宗泽这样的人才一直在中下级官吏埋没到六十岁
: : 证明宋徽宗的施政问题很大。
: 这有点跳跃性思考了
: 在没什麽仗打的时候 军人都升迁得很慢 这点不论古今皆然
: 何况军中升迁是有制度的 又不是皇帝整天到军中去举行旅对抗然後钦点升迁
: 如果是後者的话 我想国家一定会亡得更快的...
宗泽是科举制度出身的官僚 不算是军人,
1091年进士,31岁。 但因考试时直书政府弊端。 降为同进士出身。
自此就在下级官僚升升降降。 到了1026年终於当上知州这样的地方长官。
还是因为和金朝已经开战磁州在最前线。大家没种去当,才轮到他顶这个鸟缺。
此时他已经66岁了。 真正开始负责军事相关工作就是在这之後了。
当然後来他干的非常出色。举凡是临危受命防守前线。 又或是治理被围困的城市
提拔出色的武将。 又或是招募官兵、组织起义军,营造武器。都办得很好。
可见他的才能是很高的。 但在腐败的政府当官却迟迟无法担负重任。
有出将入相的才华却要这样被埋没。
: : 重用蔡京 童贯等人 开徵花石纲这些败亡之因,宋徽宗都有100%的主导权
: 就我记得的 蔡京童贯并非水浒传里的纯粹无能贪腐之辈 也是颇有干才的
: : 金朝对他们的评价倒是很中肯。 昏德公赵佶 重昏侯赵桓
: 我记得没错的话 金这样蔑称他们两个 是因为当初谈判时不听话 立场反覆让"金不爽"
: 没有指他们治国无能的意思
※ 编辑: waijr 来自: 76.202.252.174 (05/09 05:27)
※ 编辑: waijr 来自: 76.202.252.174 (05/09 05:29)
1F:推 darkbrigher:谁叫宋朝重文轻武 越会打仗 下场越惨 看看狄青... 05/09 08:49
2F:推 happyner:如果狄青请辞枢密使告老还乡 有机会善终吗 05/09 09:05
3F:→ waijr:能在沦陷区包围的首都 调度补给百万大军这是很了不起的能力 05/09 09:38
4F:→ waijr:而且首都还可以维持大多经济和行政活动照常举行庆典> 05/09 09:43
5F:推 gred121:1091年进士 1026年知州= =? 05/09 20:20
6F:→ waijr:1126年 打错了 05/09 20:33