作者Ishtar (伊丝塔)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 伊莉莎白一世没结婚的原因....
时间Sat Apr 26 02:04:01 2008
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言：
: 女王是不是如此没有解剖不知道,四百多年前的人现在解剖
: 也还是不知道.不过,有些问题男性倒真的是该知道一点,国中健
: 教老师可能也不知道或不方便讨论没有教.
: 基本上女性生殖器官比较复杂且敏感,因此可以看到很多种
: 状况,虽然比色情小说还夸张的女人在新闻上也曾经看过,比方
: 有阴毛上摸两秒就高潮的,被强奸轮奸还会高潮的,一发情就会
: 随便抓男人路边就上的,但是这种千分之一以下比例的只是特例
: ,百分之好几十的女性基本上会因为生理或心理的问题,不是没
: 有性慾也不会有快感(更不用说高潮),就是只有少数时间比较不
: 敏感而可以配合润滑液完成性交,其他时间都过於敏感而会疼痛
: 不适,甚至是因为清洁不良导致心理上排拒被他人看到等等,而
: 且因为藏在体内看不到,有畸形之类的也不知道.
: 还有,生理期与生理痛也是问题,也是百分之几十的女性生
: 理期并不规律,月经变成季经年经,当然也听说有周经(不过这通
: 常是其他疾病的流血而非经血),而且生理痛的强度也是有差,有
: 那种微感的,也有那种比牙痛还可怕的,EVA的明日香抱怨过一次
: ,这种情况会让年轻女性排拒性器官与性行为.
: 由於女性有这类生理问题的人数,比例上是百分之几十的大
: 量型少数,所以会因为这些原因不婚也不算稀奇.
: → kievdoll:身为女人真想给你个嘘, 後面结论没异议, 但前面那些废话 04/25 21:11
: → kievdoll:扯堆A片内容根本举例失当,要谈比例恐怕低於数千万分之一 04/25 21:19
: → Sazabie:A片内容?文中有A片内容?? 04/25 21:29
: → kievdoll:那请楼上举出原PO"比方"後的三个例子是出自那篇新闻报导? 04/25 21:48
: → kievdoll:若举不出来又无法体认到举例失当,这种疑问句只是在装傻 04/25 21:53
我对论述的内容也是没太大异议，但是猎奇式的举例和陈述方法
让人觉得并不愉快──我对『带有性别刻板意识的科学式论述』之类
的性别研究认识不够深，很难说清楚这篇让我觉得不愉快的地方何在，
不如来模仿一下好了。
以下完全是照样造句：
『有没有关於路易十六早年性无能的八卦』
基本上男性生殖器官相当复杂且敏感，因此可以看到很多种
状况，像色情小说那样夸张的男人在新闻上也曾经看过，比方说
被强奸轮奸也可以来好几次的
（像之前那个黑道大姐强奸小弟的
新闻、很多年前有数名女学生把班上美少年留在教室里轮奸的），
一发情就会随便抓女人路边就上的
（这种请参见社会新闻版面），
但是这种百分之一以下（？）比例的只是特例。百分之好几十的
男性基本上会因为生理或心理的问题，不是不能勃起或硬度不够，
就是只有少数时间比较不敏感而可以勉强撑完全程，其他时间过
於敏感而早泄，甚至是因为形状大小导致心理上排拒被他人看到
等等，而且正因为突出可以被观看到，有什麽状况可说一目了然。
还有，包皮也是个问题。百分之十几的男性有包皮过长、过
紧的困扰，不仅带来阴茎搔痒、发炎等卫生问题，也会对性功能
造成障碍，路易十六当年就因为包皮过长而与玛莉皇后性事不谐，
直到被玛莉的哥哥劝说之後去割了包皮才解决这个问题。这种情
况确实会让年轻男性排拒性器官与性行为。
（这部分我有查医学
资料，有近一成的男性包皮过长到阴茎「从未见天日」）
由於男性有这类生理问题的人数，比例上是百分之几十的大
量型少数，所以会因为这些原因性无能也不算稀奇……
──虽然内容很正常科学冷静客观，但是这样的陈述大概不会让
男性觉得看了很愉快吧＝＝
--
生死梦醒，孰为虚妄？
安知非离乡而不知归，魇於梦而忘醒？
芙蓉一日三华，菡萏晨开昏合，朝颜清雅，暮死朝生，
浮生如梦。生死梦醒，孰为虚妄？
── 散华
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.112.13.172
※ 编辑: Ishtar 来自: 123.112.13.172 (04/26 02:05)
※ 编辑: Ishtar 来自: 123.112.13.172 (04/26 02:07)
1F：→ menghanyang:我是男性,但不解,不愉快在哪?很正常的论述不是吗?不要 04/26 09:23
2F：推 kievdoll:这篇例子举的出来源,请问楼上dasha版友的例子有来源吗? 04/26 09:29
3F：→ menghanyang:这样杀气腾腾,只抓着几句语病穷追猛打,却无视大部内文 04/26 09:31
4F：推 kievdoll:哪里无视..有说对结论没异议,*刻意*的猎奇可不等於"语病" 04/26 09:33
5F：→ menghanyang:的合理性,这就变成吵架挑衅了,不是理性意见交流. 04/26 09:42
6F：→ menghanyang:就像我对您的照样造句,灰文部份不会令我不快,因为我知 04/26 09:51
7F：→ menghanyang:道重点是在白文部份,不是吗? 04/26 10:00
8F：→ menghanyang:是的,我同意用语严谨不要冒犯性别 种族等争议的必要性 04/26 10:07
9F：→ menghanyang:但理直非要气壮吗?您可以有更好的表达方式. 04/26 10:14
10F：推 kievdoll:这篇的灰文部份是来源注解,是支援白文论述的一部分 04/26 10:41
11F：→ kievdoll:模糊差异点还一言蔽之是吵架挑衅,恐怕也非理性意见交流吧 04/26 10:50
12F：→ proletariat:包皮过长到阴茎「从未见天日」?是龟头吧!!!! 04/26 14:04
13F：→ proletariat:不过这一篇还挺有趣的! 04/26 14:10
14F：→ Ishtar:那是某泌尿科医师的发言，原用词就是阴茎啊XD 04/26 19:08
15F：→ Ishtar:然後我觉得自己写得很平心静气啊，照样造句兼查资料而已嘛 04/26 19:15
16F：→ Ishtar:M君您所看见的腾腾杀气，我想那就如同我何以看上篇不爽吧~~ 04/26 19:20
17F：→ Ishtar:更有趣的是灰文明明是实证，您却认为那是"刻意使人不快"处 04/26 19:33
18F：推 Iser1ohn:我也是男的，这哪里让人不愉快？ 04/26 21:13
我采取这样的陈述方式，是想让原PO理解女性看到他文字时可能
产生的不愉快反应，而不是打算以这样的内容令男性感到冒犯。或许
身为男性的您并不觉得上面的文字有什麽令您感到不愉快，不过原PO
也表示他『可以理解（我的）不愉快之处』但是『现在已经视女性主
义论述为"外包学术人权糖衣的政治"、争夺言论思想诠释权霸权的敌
性意识型态、终极的敌人』
（真是十分华丽的用词），所以对於这种
让女性可能感到不满的陈述法没有进行修饰的必要，也不打算对这个
问题继续加以探讨。
既然原PO能理解但不能体谅及缓解女性在看到如此陈述时的不愉
快反应，我想也确实不需要对於男／女性在面对如此陈述法时是否会
感到冒犯而进行修正的观念多作纠缠。仅以此表示『身为女性的我
（及版友K君）面对如此陈述法时感到不悦』，如此而已。
※ 编辑: Ishtar 来自: 123.112.4.32 (04/26 23:04)
19F：推 march20:路人PO, 根据 D 版友的签名档, 我觉得 D 版友是女性啊 XD 04/27 02:22
20F：推 kievdoll:楼上看人不能只看签名档啊 XD...请参照2827和2829~ 04/27 12:02
21F：→ bandoll:我来到法西斯了吗？？？ 04/28 06:50
法西斯？是要说独裁主义呢，还是社团主义、工团主义、极端民族
主义、中央集权形式的社会主义、军国主义、反无政府主义、反自由放
任的资本主义、反共产主义、或反自由主义呢？（根据维基对法西斯主
义的定义）
与其用这种外来政治主义词语，倒不如说好像是我在仗势强欺民男，
贞儿节烈不屈，这还更有味道不是～（笑）
※ 编辑: Ishtar 来自: 222.131.139.14 (04/28 15:56)
22F：推 hairlover:原PO多虑了...法西斯在PTT是feminine_sex版的通称^^ 04/28 17:14
23F：→ Ishtar:是说我对女性主义之类的其实不太感兴趣......XD 04/28 20:58