作者ASAMICHENCHU (匈奴撑藜孤涂单于)
看板gallantry
标题Re: [问题] 关於蒙古~
时间Tue Jul 31 04:53:55 2007
前文恕删
蒙古兴起时,周遭国家确实无可相与抗衡之战斗力。蒙古亦善用西域商人建立
广大情报网。内部亦采中央集权。还有诸多蒙古盛极一时的原因,难以详述。
但是蒙古的骑射,结合其战术运用,确实一时令西方军队难以抗衡,不容完全
否定。
北方游牧民族使用的弓称为角弓,为了在马背上使用,不可能和英格兰的长弓
一样与人等身,短弓的射程就只能靠弓本身材料的性质弥补。据了解是以木头
、动物角、筋,层叠而成。其价值主要在於制作技术,而非材料本身,蒙古人
极重视工匠,恐怕与其生活上需求有密切关系。
在战术运用上,当时的东方人显然优越於欧洲人甚多。但蒙古人迂回、急袭後
撤等匈奴人就在用的老招,何以能克制西方当时已发展出重骑兵的军队。我猜
想,从探讨西方战术思想的过程中,或许有一些端倪。
西方传统着名的战术,早期为马其顿方阵,这是着眼於防御而後反击的战术思
维,在後来重骑兵联队冲锋、火枪兵分列连放,都可以看到这种列阵的影子。
从目的上言,西方发动战争系为解决国际纷争,所以战争可以用这样的方式比
较国力强弱,如果事先评估打不过,就改以外交折冲解决纷争。
我相信很多人在看到像英雄本色中,英格兰列阵一步一步往前走的镜头,应该
都快晕倒了吧。但西方的战术中,列阵甚至是重要的战争规则,不等对手列阵
就攻击是违反战争规则的。东方有一个人曾经这麽做过,宋襄公。
从这里应该就可以看出何以欧洲人无法对抗蒙古人。东方人打仗是为了争生命
争权力的,成王败寇,谁理你规则啊,孙子都说了:兵者诡道也。要以正合,
以奇胜啊。
蒙古人人数居於绝对弱势,当然不可能跟你讲道理。利用蒙古马耐力强、蒙古
战士多带马匹作战的特点,迂回远绕,不会限定特定区域才是战场,遍地开花
。一经接触打不赢就跑,人聚集了又回头打你,把你累死。这些根本都违反了
当时欧洲人的战争规则、骑士精神。
在战术上蒙古人远优於当时欧洲人灵活,这是基於双方对战争的认识有根本上
差异所致。但这部份的优势,应该与蒙古的成就有相当的关系,不应太过轻易
抹杀。
--
多
金色代表太阳,荣耀与皇室
那
西
▇▇ 白色代表长生天,正直
亚
◥◤
国
红色代表匈奴的热血与尚武的精神
旗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.132.234
1F:推 WonderBudda:喂喂~没列阵就攻击,犯规呀! 07/31 13:13
2F:→ mrape:蒙古人才跟欧洲人打几次阿... 07/31 13:38
3F:推 deepinsoul:说好不打脸的! 08/12 23:57