作者nakadachi ( NN )
看板gallantry
标题Re: [问题] 古人说的话
时间Wed Aug 31 10:05:36 2005
※ 引述《johnshyan (找乐园...)》之铭言:
: 那请问蒙古话是不是北京话(大都)的源头
: 又闽粤一带的方言又跟南宋当时的汉话较像
: 不过蒙古入主中原後 统治者的语言被带到全中国
: 所以汉话的音产生了很大的改变
: 尤其与闽南语广东话有明显的差异 能这样说吗??
: 我记得好像是广东话保存的古音最多 用来念文言文应该是没有问题的
: 民国初在投票选国语的时候 广东话只输北京话两票XD~~好险
: 蒋介石说国语都一定要配字幕了
: 何况是音节界线模糊的广东话
[香港民间长期以来流传着一种说法,认为民国初年审定"国音"时, 粤音仅以一票之差败\
於京音。考核史实,便知道这种说法是没有根据的、不确实的。本来,民间流传这种或那\
种说法,也是常见的,不足为奇。但是上述传说竟也能在香港语文学术圈内流通,某些学\
者不加考据便以本身专业地位予以肯定,则是颇为令人惋惜的。]
(见TW_LANGUAGE版 "老国音方案")
"蒙古话是不是北京话(大都)的源头"
当然不是 不过"有可能"受其影响 只是猜测
有人说北京话是蒙古人讲的话 还有说是满人讲的话(见前文) 这些说法都没有根据
"闽粤一带的方言又跟南宋当时的汉话较像"
南宋音入声不分ptk 光这点就跟闽语粤语不同
有人说粤语和唐音很像 用中古音的拟音念起来还真的有些神似
"不过蒙古入主中原後 统治者的语言被带到全中国 所以汉话的音产生了很大的改变"
既然蒙古人的影响不能确定 目前也没有正确答案
"尤其与闽南语广东话有明显的差异 能这样说吗??"
"我记得好像是广东话保存的古音最多 用来念文言文应该是没有问题的"
以现在的研究 看不出来跟蒙古人有何关系
"广东话保存的古音"是个很抽象的问题 因为没有人能告诉你"保存了几种音"
用来念文言文的要求很简单 大概只要入声韵存在就可以
像是闽南语文读音 也可胜任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.140
1F:推 treker:还有客家话 也保留了中原古汉音 140.109.53.112 08/31
2F:推 nakadachi:个人不喜欢"保留了中原古汉音"这种讲法 203.70.94.56 08/31
3F:→ nakadachi:不够精确 也不足以描述其中的差异 203.70.94.56 08/31
4F:→ nakadachi:所以我说是"打迷糊" 203.70.94.56 08/31
5F:推 johnshyan:可惜台语已经凋零了XD 国语运动好样的 59.113.166.175 08/31