※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: kikiakila (好好笑喔～) 看板: Gossiping 标题: Re: 我也来问清朝皇帝的八卦 时间: Wed May 25 00:11:46 2005 ※ 引述《sginkgo (你敢动他一根头发...!!)》之铭言： : 常有传言说雍正即位是因他改了遗诏, : 将"传十四子"改成"传于四子". : 四子即是雍正,十四子是同母弟(名字难打=.=a) : 不过我不知打哪看来说,其实遗诏上是有满文的, : 满文的十跟于并不像. : 所以传言可能是假的. 上上星期我们系上办的演讲有提到这一点， 是北京人民大学档案学院的刘耿生教授说的。 他个人是倾向遗诏没被改， 可是关於遗诏上有满文这件事上就有疑问了。 由於遗诏放在正大光明的匾上是雍正一代才创的， 但是一直到清朝结束也只用过那麽一次，(後来都是单传)， 而那唯一的一次留下来的遗诏，也只有汉文而没有满文，(现在在北京某处留着展览) 且清一代并没有规定一定要用满文或汉文传诏， 所以这只是许多人的猜测，要用满文写遗诏？这并不是必要的也没有其证据可证明。 那为啥会觉得没有被改呢？ 因为书上通常都只写说「传十四子胤祯」被改成了「传于四子胤禛」， 但是在清朝的文书和档案的记录上，只要有提到皇子，前头都会加「皇」， 所以假如有遗诏，并且是汉文的，一定会如此写，「传皇十四子胤祯」， 真要被改过，会变成「传皇于四子胤禛」，这就完全没道理了。 然後他还说有一说法是因为康熙很喜欢乾隆(雍正之子)， 从小就带在身边养，还曾对乾隆的妈妈说「你是有福之人」， 所以要传位给乾隆的唯一方法就是传给他爸。 不过他讲求档案的重要，事情要讲人证、物证、书证、理证。 前三者又更为重要，如果真没有，只好用推理的理证了， 但这也是後世人的揣测，并没有多大的效力。 关於前面所讲的孝庄皇后的改嫁就是因为後来的皇帝觉得不光彩， 所以把档案都放火烧了，才会引起争论。 个人觉得这个教授很强，哈哈哈。 -- 我想一直当个无忧无虑的小孩，可以吗？ http://www.wretch.cc/album/yunyu0913 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.99.196 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.120.235