http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161121/993954/%E6%93%85%E6%8C%96%E6%B8%85%E6%9C%9D%E9%80%B2%E5%A3%AB%E5%8F%A4%E5%A2%B3%E9%81%B7%E8%91%AC%E3%80%80%E5%9C%B0%E4%B8%BB%E9%81%AD%E5%88%A4%E5%88%91 2016年11月21日15:14 北市一名吴姓妇人为开发公司名下一片上千坪坡地，3年前雇用姚姓工人擅自开挖地上37 座坟墓，并火化遗骸装坛送进纳骨塔，其中一名亡者是清朝明经进士，经遗族提告，吴妇 2人宣称已公告3年未获遗族理会，才依本地习俗迁葬，但最高法院不采纳，今维持二审见 解，依发掘坟墓罪判2人各1年及8月徒刑，分别缓刑3年与2年定谳。 判决指出，吴妇担任一家投资公司负责人，1999年买下北市福兴路一片约1500坪、经政府 公告变更为建地的山坡墓园，随即着手联系遗族迁葬地上坟墓，但有遗族提告宣称没接获 通知，3年前发现先人佳城遭吴妇雇用姚男擅自开挖，遗骸与陪葬物品不知去向，其中一 名黄姓亡者还是清朝明经进士，安葬该处将近130年。 吴妇坚称2010年就在墓园张贴公告请遗族与公司联系迁葬事宜，过了3年仍有37座坟墓的 遗族没出面，才依照本地习俗起掘，将遗骸火化装坛连同陪葬物品，都送到纳骨塔妥善安 放，吴妇自认维护土地所有权而排除他人占用土地的侵害行为，属於正当防卫，并非不法 盗墓。 法官审理认为，社会观念将坟墓视为先人大归後永久安息之处，不论有无遗族祭扫，均应 受崇敬，不得无故破坏，这也是重视慎终追远的传统美德，纵然本土习俗有土葬一段时间 後「捡骨」的仪式，但须选定吉日会同家属办理，吴妇与姚男和这些坟墓先人无任何关系 ，即使本於土地所有权人身分，无权代替家属擅自迁葬，何况吴妇的公司屡次向主管机关 申请迁葬均未获准。 二审依发掘坟墓罪将吴妇与姚男各判刑1年与8月，但考量吴妇2人於侦审期间补偿本案多 名遗族达成和解，代表已付出诚挚努力以使先人早得安息，一并宣告吴妇2人各缓刑3年与 2年，最高院今维持二审判决定谳。民事部分，吴妇与姚男另案被判应连带赔偿11名遗族 共210万元，可上诉。（黄哲民／台北报导） http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161121002805-260402 土地投资商挖人祖坟 和解获缓刑定谳 2016年11月21日 11:51 林伟信 位於台北市文山区的一处墓地，数十年前被投资公司买下，为使土地顺利开发，吴姓女负 责人将尚未迁葬的37座坟墓私自开挖後火化，遗族得知後提告；最高法院考量吴女与部分 遗族和解，今日将她依发掘坟墓罪判刑1年、缓刑3年确定。 判决指出，吴女与前夫方姓男子各为投资公司的负责人及总经理，她买下这处墓地後，为 了顺利开发利用，曾在2010年间以公告方式通知坟墓後代子孙前来办理迁葬事宜，但仍有 部分坟墓子孙，经她提告後号仍未迁移返还土地。 吴女於是委由方男指示姚姓造墓工（判刑8月、缓刑2年确定），在2013年8月1日接连2天 ，密集开挖尚未迁葬的37座坟墓，并将挖掘出来的遗骨火化，将骨灰放入骨灰坛中，依台 湾迁葬习俗送往青潭宝塔安厝，後代子孙得知愤而提告。 高院考量吴女案发後，陆续与部分坟墓後代子孙和解，给付补偿金，由遗族领回骨灰自行 处理，或提供纳骨塔位，堪认她非无意愿付出诚挚努力，使先人早得安息，让她3年获刑 宣告，案经上诉，最高法院驳回定谳。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1893176 祖坟遭开挖移至灵骨塔 开发商和解获缓刑 2016-11-21 12:36 〔记者杨国文／台北报导〕台北市文山区兴隆路一处墓地多年前被「一志投资」公司买下 ，一志为使土地顺利开发，涉先於99年间以公告方式通知坟墓的後代子孙迁葬，3年後即 委由造墓工进行迁葬工程，将37座坟墓开挖後火化遗体，再将骨灰坛移至新北市青潭宝塔 安厝，坟墓的後代子孙发觉後愤而提告；最高法院认定罪证明确，但考量已和部份坟墓的 後代子孙和解、给付补偿金，今依刑法发掘坟墓罪，将一志的名义负责人吴若溱判1年徒 刑、缓刑3年，造墓工姚健民有期徒刑8月，缓刑2年定谳。 值得一提的是，3年前，10多位被害家属提告时，当时吴若溱的前夫、挂名一志总经理的 方铀钧未被起诉，後来台北地检署检察官追查出方男应为一志的实际负责人，是由他指示 姚健民进行坟墓的迁葬工程，因而今年4月将他起诉，目前法院审理中。 判决指出，一志投资於88年间取得北市兴隆路若干地段的土地後，因土地上有多座坟墓存 在，为使土地顺利开发，一志於99年7月以公告方式，通知坟墓的後代子孙前来办理迁葬 事宜，同时与部分坟墓的後代子孙达成协议。 102年8月1日，一志的实际负责人方铀钧委由造墓工姚健民进行迁葬工程，开挖尚未迁葬 的37座坟墓，并将发掘出来的遗骨火化，将骨灰放入骨灰坛中，依台湾迁葬习俗送往位於 青潭宝塔安厝。坟墓的後代子孙发觉祖先竟遭挖出火化，还被送到灵骨塔安厝，愤而向文 山警分局报案，全案爆发。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=200132 开挖别人祖坟移至灵骨塔　投资公司负责人和解获缓刑定谳 2016/11/21 11:26:00 记者潘千诗／台北报导 台北市文山区一块上千坪墓园，多年前被一家投资公司收购後，为顺利开发多次向市府申 请迁墓遭驳回，3年前擅自迁移多座墓穴，引起墓主後代不满愤而提告。最高法院支持二 审见解，认为投资公司触犯发掘坟墓罪，今（21）日将上诉驳回，将负责人及造墓工判刑 ，并审酌业者与部分家属和解，因此宣告缓刑定谳。 判决书指出，「一志投资」公司在文山区兴隆路一段拥有若干地段的土地，且公司高层明 知土地上有多座坟墓存在，为使公司土地得以顺利开发利用，曾於2010年间以公告方式， 通知坟墓後代子孙前来办理迁葬事宜，并与部分後代子孙达成协议，但仍有部分子孙，经 一志提告後仍未迁移。2013年8月1日，一志委由造墓工姚男进行迁葬工程，接连2日密集 开挖尚未迁葬的墓穴，并将挖掘出来的遗骨火化，将骨灰放入骨灰坛中，依台湾迁葬习俗 送往青潭宝塔安厝。後代子孙发觉祖先遭挖出火化，被送到灵骨塔安厝，愤而向警方报案 。 检方查出，一志负责人及总经理是吴女及方男，2夫妻已离婚，方男於第一波起诉时，因 罪嫌不足未被起诉，但他的前妻吴女及姚男都遭起诉。 高院审酌，吴女案发後陆续与部分坟墓後代子孙和解，给付补偿金，由遗族领回骨灰自行 处理，或提供纳骨塔位，堪认她非无意愿付出诚挚努力，使先人早得安息，依共同发掘坟 墓，判吴女1年、姚男8月，2人均宣告缓刑，全案经最高法院驳回上诉定谳。 至於方男第一波虽未被起诉，但有坟墓的後代子孙再对方男提告，检方再追查，发现方男 虽挂名总经理，但却是公司的实际负责人，且方男承认犯行，日前也将他起诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.218.120 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/funeral/M.1479732813.A.464.html