作者scottju (蓝天)
看板foreigner
标题Re: 国人迷信金发碧眼 外师假学历瞎混 至少四成
时间Wed Dec 19 13:21:02 2007
尝试回应一下这篇文章。
这是很有趣的议题，我国外师劳动市场似乎偏好「金发碧眼」的外国人。
原因是什麽？按照文献讨论雇主意见和我所访谈的外师意见而言，
这似乎是「需求」上的偏好，这个需求就是学生家长。
学生家长会希望看到自己的小孩是被外国人教，而且最好是看起来像是「外国人」的外师
这个现象严不严重，是不是和城乡差距有关系，我没有在这点做深入了解。
不过我可以说，这就是台湾补习班外师劳动市场的偏好，
金发碧眼的外师，薪水比较高、求职容易。而且，这是不论他的口音、教学能力和品德。
我相信，补习班如果能够挑选，他还是会解雇不适任的金发碧眼外师，
但是，台湾补习班何其多，因为需求过大的环境下，这些外师仍然可以在台湾安身立命。
所以就造就了外师在台湾有良莠不齐的状况，只是这个现象有多严重？我不能回答。
不过可知道的是，如果我们台湾没办法吸引，或者保留那些「够资格」的外师，
汰换到最後，会想留下来的外师，可能多半是「不够资格」的外师。
--
我之前应该曾经写过我们台湾会把外国人士为同一群体，
更甚之，可能会认为，不是金发碧眼的外国人，是次等的外国人。
像是亚裔、非洲裔或有色人种的外国人，在台湾的劳动市场中，求职和薪资是被歧视的。
为什麽会这样？有朋友建议我朝「後殖民主义」或者台湾的民族认同下去着手。
请原谅我功力和时间不足以研究这个议题....我只是个小小劳工研究生orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.190.220
1F：→ missface:这论文方向不错呀，你的上一篇就是一例XD 59.124.213.210 12/19 13:38
2F：→ scottju:因为我是写偏向劳动市场的问题，所以XD140.123.190.220 12/19 13:41
3F：→ scottju:看之後有没有力气投稿，或者别人愿意写:p140.123.190.220 12/19 13:41
4F：推 zarffy:台湾付给够资格的外师的薪水，的确还满低的 208.59.172.142 12/19 22:39
5F：推 saram:开双语幼稚园和郎中买膏药没多大差别, 以客 125.229.38.90 12/19 23:40
6F：→ saram:人的刻板印象为出发点就是了. 125.229.38.90 12/19 23:41