※ 引述《dequalite (风行水上)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 外籍老师一定比较贵? : 时间: Wed Nov 14 01:01:01 2007 : : 台湾工作环境最常被诟病的是"责任制" : 包括教师 : 再者，老师如果不在课後为学生解惑，互动难以良好。 [恕删] : 在台湾，教授改一篇都不到这个价码吧（只是一面A4） : 更别说高中以下，一篇都40以下 : 我每周都改20本以上，对於"责任制"也习惯了。 不好意思，我不知道您教的小学生薪水是怎麽算， 但是在我大学时，中文系有针对大学联考国文考科级分不够高的学生， 做必修强迫的作文班开课。 批改的人则是由中文系进行甄选，各系学生自由报名， 通过甄选者可以帮这些学生做批改，批改费仿照大学联考作文阅卷费。 （不太记得一篇多少钱，大约也是40-50左右。）（我有通过，故举此例绝对有凭据。） 重点是，改的人也都是学生。 如果您是有执照的老师，却被开以40以下的价钱，若还愿意接受， 这也是个人选择与社会普遍认定给薪较为苛刻的补习班妥协， 不应该一概论之。 另，家母开设安亲班，超过上课时间，她是绝对不会再为小朋友多做额外教学， 除非家长有付费。但她与”所有”学生家长的互动绝对良好到可以说有剩（台语）。 不是非要老师额外付出才能够与学生有较佳的互动， 如何与学生互动良好，有很多方式，是您自己”选择”并”觉得”这样才能做到的。 您若有己身的刻板印象，亦请勿将框框套在所有人身上。 : 我以前也热心地帮日本网友改过中文作业（他正在学中文），是免费的 : 他告诉我：要烤汉语检定。 : 同样地，这位外籍老师正在学中文，如果他想烤汉语检定，我也会帮忙。 : 语言沟通的进步，都是施教者所乐见的吧。 的确是施教者乐见，但并不表示施教者应付出自己私人时间。 您诚然热心，但世界上应该没有一个规定叫做： ”因为我会为你怎麽做，所以你也应该怎麽做”这样吧？ 对朋友热心当然很好，但请不要将所有人都认为大家都应该这麽做， 这与某些激进天主教派抗议同性恋并大旗抵制的作法有何不同？ 您认为您的热心免费，也许其他人认为他的热心需要有价，不是吗？ 另，自您的第一篇至此篇看下来，实在很想冒昧请问您一句： 检定究竟怎麽”烤”？ 您所有的考字全都误植为烤字，让人不得不私自为由您批改作文的学生中文造诣担忧。 : 如果今天那位同学的小孩(她有小孩) 在学校或在补习班被当众泼这样的冷水， : 她会怎麽想? : 我问问看好了。 若以中文补习班或学校而言（暂不论双语制） 其实很简单，若照家母做法，答案绝对是妈妈回家自己改。 妈妈总会中文的吧？这点能力我想绝对还有。 : 推 dequalite:这是在台湾... 210.201.9.161 11/14 01:43 : → dequalite:我为我学生批改的所费的时间呢?? 210.201.9.161 11/14 01:45 : → dequalite:我们能这样算钱吗? orz 210.201.9.161 11/14 01:46 看您的推文，似乎是虽然不愿意多花批改时间，但又不得不如此做。 容我再次重申，您虽然不愿意，但您还是接受了，自己造的因果本来就是自己承担。 是您自己选择多花时间又不收钱的，不是吗？ 结果因为您不愿意花时间，但还是花了，所以普天而下所有老师都应该仿照您这麽做？ 您是否有想过，您虽然说若外籍老师给您批改中文作文，您也会免费、义务、热心帮忙， 但那只是一厢情愿的想法，且同样落於”以付出换付出”的窠臼： 因为我愿意为你劳力付出，所以我要求你劳力付出时，你就应该付出。 既然在台湾工作，劳力可换取薪水，那麽您愿意相对付出劳力（以己劳力换对方劳力）， 却不愿付出金钱（以己金钱换对方劳力），且计较相对多寡，这又是什麽心态呢？ 人可以自我中心，但切勿要求他人也把自己当成中心。 尊重别人的选择及意愿，其实不难。 -- ※ 编辑: missface 来自: 59.124.213.210 (11/14 10:11)