以下的文章转载自元豪的宪法论坛网站 网址: http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce 外籍配偶少生些？亏您说得出口！ （苹果日报，2004.7.9） 看到教育部周次长「外籍与大陆配偶少生些」的鬼话，气得写了这篇 文章。不意马上又出现监察院的报告说近年来的移民素质低落云云。 台湾的种族歧视与夜郎自大真是骂不胜骂。 这篇文章刊登在今天的苹果日报（苹果日报论坛，2004.7.9）编辑把 标题修改为「教部次长荒谬无知」。 元豪 外籍配偶少生些？亏您说得出口！ 廖元豪（东吴大学法律学系助理教授，移民移住人权修法联盟顾问） 教育部常次公开呼吁外籍与大陆配偶「不要生那麽多」，甚至还勇於 任事地表示「攻击我没关系」，他不怕人权团体批评。既然如此，我 们就来检视一下这个不知人权平等为何物的官员，其说词有多麽荒谬 粗暴！ 第一，外籍或大陆配偶生育率是否真的较高？「素质」真的较差？根 据内政部今年六月公布的「外籍与大陆配偶生活状况调查报告」显 示，外籍或大陆配偶的生育率均较所谓台籍配偶更低。同时，外籍与 大陆配偶所生子女，发展迟缓之比率也低於台籍配偶子女。堂堂教育 部次长，不看证据说话，却凭着某些刻板印象或媒体粗糙夸大报导， 讲出这样没有根据的话来，实在不应该。 其次，这位常次还说美欧等国的新移民「要求素质颇高」。这真不知 从何说起。请问这些所谓「先进」国家中，哪一条规定会禁止或限制 国民只能嫁娶「高素质」的外国配偶？美国移民法甚至规定，公民或 永久住民的配偶要申请绿卡，可以特别豁免而不受「总额管制」与「财 力证明」的限制。这正是「婚姻无高下」的基本精神不是吗？教育部 常次的这些话，要是在那些多少把人权当作一回事，又珍视多元文化 的「欧美国家」中，就算不丢掉乌纱帽，也要被社会舆论或监督单位， 严厉地斥责。 就算某些外籍或大陆配偶的子女，的确出现适应上的问题，这也不是 「人口素质」本身的问题，而是社会环境与制度的问题。台湾政府未 能提供良好的接轨与适应条件，让外籍配偶与其子女顺利地融入这个 社会并受尊重。这是教育部与全体台湾人都应该要汗颜的事，怎麽还 敢公然劝人家少生，俨然「都是你们的错」？您敢不敢呼吁台湾「本 土」的原住民族或贫穷阶级少生一点？ 此外，这位教育部高官的话，想要依据种族主义优生学，控制或影响 人民最私密的身体自主权，体现了极落伍的家长主义。这种由国家依 据种族血统身份，划定特定族群间的优劣顺序，然後评判不同种族的 生存价值，进而鼓励或不鼓励生育的态度，在希特勒的统治经验後， 早已被文明国家抛弃。由於「生殖」如此地涉及个人身体、人格、隐 私与尊严，个人应该享有最高自主权。国家本质上就不适合运用公共 力量说三道四。即便是「鼓励」或「不鼓励」，也必须戒慎恐惧如履 薄冰，以免逾越宪法容许的界线。更遑论公然把种族身份等因素纳 入，倡导多生少生。陈总统不是说，无论「母亲来自越南或台南」， 都应该享有同样的尊严吗？周次长这样扯阿扁总统的後腿，人权总统 不该说说话吗？ 由於一向不知歧视为恶，「台湾型的歧视」往往有着赤裸裸而不掩饰 的特徵。堂堂教育部常次说出这种话，居然还有着「虽千万人吾往矣」 的气魄。政府如果不作适当处理，「越南或台南」的美丽词汇就只是 嘴皮工夫而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.13