作者ko1 (ko1 快来找我逃狱)
看板five_chess
标题Re: 闲闲没事来嘴筋一下
时间Tue Dec 13 22:39:06 2011
只靠感觉有多麽得不可行
其实以我初学围棋的经验也能讲明
初盘的布局拉 拆边有的没的
看老师在台上讲解职棋的布局 真的是听得津津有味也很有感觉
但是实际上对局的经验是甚麽?
对手也不是职棋 以高手的眼光他就是乱来
管你甚麽无理棋自杀棋 他就是很强硬的给你打入
结果我战斗力不足 怎麽杀都杀不死
明明自己的模样围得很漂亮
可是对手怎麽打入就怎麽活一块
管你前面感觉再怎麽良好
真正要把一块地围实 就是免不了要接近战要细算战斗死活
要不然 就是很容易发生 不用补的棋也补 浪费了好几手
观念跟感觉其实很好教
有时候靠个俚语 一点就通了
但是光靠感觉的棋就像是个空壳 不堪一击
随便人家戳都是洞
起手式下得漂漂亮亮的 然後都是输50目up收场
不该杀的棋也杀 杀不死的棋还硬杀
征子征到撞墙才知道自己崩了
好好的一盘棋 大部分都死在某个战斗算错 一个角或一条龙就去了
就算落点跟九段眼光一样
没有相对应的细算能力 战斗力
根本就下不出这手棋的後续价值
那真的不如下一个可以延续自己想法 构想的点
--
五子棋也是一样
黑石虽是程式 但是凭着精准的计算
他常常会下出令人惊艳的布局 管你有几条2 就是算准你攻不赢 自己跑去布两线
如果有人在这时候沾沾自喜说
"看!我想下的点跟黑石一样耶!"
这真的是一点营养都没有的屁话
因为黑石计算精准 防得住接下来对手所有的攻击
可是人脑计算力远不如电脑 非常容易防错就死了
没有相对应的细算能力 战斗力
根本就下不出这手棋的後续价值
那真的不如下一个可以延续自己想法 构想的点
--
有多少的计算能力 才够格配上多少的观念
观念不好只是常会下不出好棋
细算不好可是会糟蹋所有好棋
最终 下棋该具备的每种能力 都会是入门的门槛
不是单单说加强某一方面就可以cover过去的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.67.31
1F：推 para123:这要推一下，我必须分享一下围棋心得 12/13 22:42
2F：→ para123: "观念" 往往可以将局面导入优势，甚至大优，但… 12/13 22:43
3F：→ para123:真正决胜负的地方，关键还是棋子碰在一起时候的 "计算力" 12/13 22:43
4F：推 wadasiwak:推:) 12/13 22:46
※ 编辑: ko1 来自: 175.180.67.31 (12/13 23:06)
5F：推 finite:高段棋士的下棋方法，当然极具参考价值 12/13 23:07
6F：→ finite:其实，很多时候也能用图像来主导计算 12/13 23:08
7F：→ finite:我个人常常训练自己长达两三页的数学推导，不用纸笔 12/13 23:10
8F：推 chung6hc:推 12/13 23:19
9F：推 rj5871224:见山皆是山，但程度不同 12/13 23:31
10F：推 fatbird:ko1这篇很有观念 XD 12/13 23:35
11F：推 whitecloudz:推 最後二句 要下好棋不是只增强某一方面~ 12/13 23:55
12F：推 para123:对，不能只是增强嘴炮 12/14 01:44
13F：推 WINNICK:推 12/14 08:17
14F：推 welf: 推.. 12/14 10:30
15F：推 finite:回para123 嘴炮加三段，那位AI大师能教一下，怎麽教电脑。 12/14 16:37
16F：推 para123:虾米! 我不是AI大师啊!!!! 12/14 16:58
17F：→ farmerlu: 大师都这麽谦虚. (学习之) 12/14 17:23