※ 引述《farmerlu (光明居士)》之铭言： : 所以, 根据我所了解的脑理论: : 普规五子棋 -- 用到较多右脑. : 有禁手的五子棋 -- 用到较多左脑. : (本文待进一步编辑、补完) 我完全相信你说的左右脑理论是正确的 只是有些点如果你也考虑进去的话 你会发现我讲的跟你说的并不冲突 请考虑"训练"带来的影响 国中一年级的学生 每秒能看几个字? 国小一年级的学生 每秒能看几个字? 三岁小孩 每秒能看几个字? 一个成年美国人 要花多大的努力 才能达到每秒辨识7个中文字? 一般的台湾人 普遍都能达到跟美国人相同的阅读英文速度吗? 就我人生经验的推断 原因应该是--脑海中的资料库建立的完不完全 应变(索引)能力够不够强 从小到大 应该都有听过这些话 "一直算同样的题目 算到连答案都背起来了" "熟能生巧 熟到想都不用想做会做了" 也许 你可以再考虑 另一种实验方式 从一个初学者开始 对同样一个局面 观察他的左右脑活动情形 等他升初段 对同样一个局面 观察他的左右脑活动情形 等他升高段 对同样一个局面 观察他的左右脑活动情形 在没看过定石前 同样一个局面 观察他的左右脑活动情形 等他熟透定石後 同样一个局面 观察他的左右脑活动情形 第1次算一个题目 跟第100次算这个题目 观察他的左右脑活动情形 同一个人 对同一件事 因为熟悉程度的不一样 会不会改变他左右脑的活动情形? ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不论你说的趋势 反趋势 规则如何定 人脑总是能建立一套资料库来做出对应行为 围棋从所有能做两眼的棋型 删除当中会形成四眼的棋型 还是能生出一套有用的趋势判断资料库 只是要建立这套资料库 明显会比只要两眼就稳了的资料库 要伤脑筋许多 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 只求最高最快最远的单一趋势运动项目 本来就不应该加上反趋势去限制 但是技巧型的竞技通常是需要考虑反趋势的 以一些球类运动做例子 趋势与反趋势 就发生在球场边线上 发生在"投准"的运动技巧上 桌球网球羽球排球之类的 只要不出边界 通常能把球压到离边线越近越好 大力杀球 杀不进界内 依旧是会输掉这一球 羽球排球 界内的球不能不回击 界外的球打了白白错失一个胜分 顶尖的球员不太可能不具备这种判断力 你不能每球都只考虑要大大力的挥出红不让 偶尔总是要有点技巧去控制打击方向 刁钻的闪过守备人员 打出安打 投手也不是球速越快越刁钻就都是好球 球太偏进不了好球带 人家不挥棒也是枉然 不论这类型的运动规则是什麽 能在趋势与反趋势中 掌握越多 取得平衡的人 依旧会是强者 所以, 根据你介绍的脑理论,我只能推测: 在学棋的过程中 普规五子棋 -- 建立资料库的过程较简单 用到较少左脑. 有禁手的五子棋 -- 建立资料库的过程较复杂 用到较多左脑. 有禁手的五子棋 -- 计算上的确较复杂. 等你资料库都建得很完全的时候 差别不在有禁跟无禁 差别只在於 某个局面 某个局部 你有没有似曾相似的感觉 能不能从资料库中迅速反应出 下一个好点的位置 (相同局面 有禁无禁的好点可能会不一样) 熟透以後 一样是不用经过太多思索 就能发挥趋吉避凶的效果 -- 禁手让人觉得更累的是 黑棋致胜所需的趋势资料库 跟白棋致胜所需的趋势资料库 还不太一样 另外我好奇的是 遮住左眼跟遮住右眼 想棋的速度会不会不一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.5.87