之前看到苹果日报报导，写到傅天颖跟陈子强离婚卡在赡养费，傅天颖说跟妈妈、阿嬷 同住，加上养小孩开销，每月得花20多万元，但陈子强只想负担小孩花费。讲到赡养费， 必须跟扶养费做区分，赡养费是给配偶的，扶养费是养小孩的，两个是不一样的，而且， 离婚不一定会有赡养费，因为法律规定，必须因为判决离婚而陷於生活困难，才能向对方 请求，如果有谋生的能力可以自己工作赚钱，不会陷於生活困难，就不能跟对方请求赡养 费。所以傅天颖要请求赡养费，似乎於法不符。 讲到赡养费，必须跟另外一个名词「扶养费」做区分，赡养费是给配偶的， 扶养费是养 小孩的，两个是不一样的。大概是电视都这样演，离婚就要跟对方拿赡养费，所以很多当 事人找我处理婚姻问题，开口就是要赡养费，但仔细一问，这钱要做什麽，却说要养小孩 ，当事人显然是要扶养费而不是赡养费。而且电视也演错了，离婚不一定会有赡养费，因 为法律规定，必须因为判决离婚而陷於生活困难，才能向对方请求，如果有谋生的能力可 以自己工作赚钱，不会陷於生活困难，就不能跟对方请求赡养费。至於扶养费才是一定要 给的，依父母双方财力决定负担的比例。 那债务呢？不是说夫妻债务各自负担吗？怎麽还会有关系！原则上是没错，夫妻债务各自 负担，但是夫妻间如果有保证的情况就另当别论。例如先生向银行借五百万，由太太担任 连带保证人，後来离婚的时候还欠银行四百万，虽然离婚协议书上写这四百万的债务由先 生负责清偿，但万一先生没还钱，银行可不可以找太太要？当然可以，因为太太虽然离婚 了，但还是债务的保证人啊。所以在离婚的时候，如果可以的话，要求另一半先将债务全 部清偿完毕比较好。 唉，夫妻间的事情我看多了，昨是今非，翻脸跟翻书一样快，你说谁对谁错呢？爱人爱你 的可爱是一种幸福，爱人爱你的不可爱是一种奢华的幸福，时间久了变成另一半批评你的 不可爱是一种悲哀，另一半觉得你的可爱也变得不可爱是一种极度的悲哀。问我为什麽？ 我告诉你，因为没了.....爱。 -- 蔡志雄律师执业律师十余年，101年不动产经纪人榜眼，部落格『612lawyer/一个律师的投 资告白』版主，好房网名家专栏作家，每周接受投资赞点子广播节目专访。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.7.247 ※ 编辑: iam612 来自: 111.240.7.247 (03/11 21:34) ※ 编辑: iam612 来自: 111.240.7.247 (03/11 21:35) ※ 编辑: iam612 来自: 111.240.7.247 (03/11 21:40) ※ 编辑: iam612 来自: 111.240.7.247 (03/11 21:41)