作者bluecaty (普愿端庄自在)
看板first-wife
标题Re: [讨论] 通奸除罪？大法官有罪
时间Fri Sep 14 18:39:53 2012
※ 引述《推 rabbitgrass:感觉关於这个议题大家冷静了下来 推:)》之铭言：
: 为什麽要提八百个论点认为应该除罪，
: 是因为自己有可能会因此获罪，
: 那为什麽会可能因此获罪呢？
: 事实上是因为那个男人让你们获罪。
认为通奸罪应该要除罪化并不是只限於担心自己会获罪的人吧:)
至少我念法律系的第一个学期，大一学刑总时，
老师们最常批判的就是「通奸行为」赋予刑事责任的这个立法，
通奸行为要付出的代价可以是离婚、高额的赔偿，
但不该是刑事责任。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.92.95
1F：→ hozuki:对於这个议题我想问那怎样才要负刑事责任？123.205.187.166 09/14 20:13
2F：→ hozuki:肉体虐待是虐待，精神就不是了吗？123.205.187.166 09/14 20:13
3F：→ hozuki:像家暴法除了身体之外，精神虐待也有入法123.205.187.166 09/14 20:14
4F：→ hozuki:高额赔偿是多少？台湾父权社会又会给多少？123.205.187.166 09/14 20:15
5F：推 meimeisheep:如法律无法给予受害者保障，会看到 27.246.17.154 09/15 06:14
6F：推 meimeisheep:离婚可能直接造成自杀，互砍等悲剧 27.246.17.154 09/15 06:16
7F：→ endlie:通奸入罪不过是应报理论的展现 需要用报仇 114.42.115.77 09/17 02:33
8F：→ endlie:心态来处理的罪有很多 但不应该包括通奸 114.42.115.77 09/17 02:34
9F：→ endlie:就像有人答应卖你东西 但东西没交给你又卖 114.42.115.77 09/17 02:35
10F：→ endlie:给别人 你拿不到东西就要把卖家抓去关? 114.42.115.77 09/17 02:35
11F：→ endlie:夫妻的身分契约也是这样 被小三跟元配破坏 114.42.115.77 09/17 02:37
12F：→ endlie:民事是最适切最不用扯入情感纠结的处理方式 114.42.115.77 09/17 02:38
13F：→ endlie:讲错 是小三跟第二者XD 总之通奸刑度那麽低 114.42.115.77 09/17 02:40
14F：→ endlie:被判六月以下也可以易科罚金 要得到钱的小 114.42.115.77 09/17 02:41
15F：→ endlie:三会怕这点罚金吗? 只要爱的小三照理更不怕 114.42.115.77 09/17 02:42
16F：→ endlie:因为用刑法来罚感情纠葛 收不到矫正之效的 114.42.115.77 09/17 02:43
17F：→ endlie:讲难听点 权利的损害几乎没有钱不能弥补的 114.42.115.77 09/17 02:46
18F：→ endlie:要吓阻小三介入他人家庭 高额赔偿责任已足 114.42.115.77 09/17 02:48
19F：→ endlie:我觉得主张通奸仍有罪的人应该先看清这条罪 114.42.115.77 09/17 02:49
20F：→ endlie:到底有没有办法惩罚到你讨厌的那些小三? 114.42.115.77 09/17 02:50
21F：→ endlie:还是说只是听到表面上的口号就无条件支持 114.42.115.77 09/17 02:51
22F：推 endlie:以前读书会讨论到这条的时候 都会想想如果 114.42.115.77 09/17 02:53
23F：→ endlie:自己是很厉害的小三 这条根本就罚不到我 114.42.115.77 09/17 02:54
24F：→ endlie:就算罚到我 我钱拿那麽多 人也得到了 何妨? 114.42.115.77 09/17 02:55
25F：→ hozuki:我也觉得太低了根本没有吓阻力123.205.187.166 09/17 23:01
26F：→ hozuki:不过我支持除刑不除罪~高额赔偿是一定要的123.205.187.166 09/17 23:02
27F：→ hozuki:但是...在目前的社会脉络高额赔偿很难实现123.205.187.166 09/17 23:03
28F：→ hozuki:我以元配立场，这个赔偿如果不足以弥补伤害123.205.187.166 09/17 23:04
29F：→ hozuki:采取激烈的报复行动也不是不可能123.205.187.166 09/17 23:04
30F：→ hozuki:诚如之前所说，我认为通奸的伤害不亚於肉体123.205.187.166 09/17 23:05
31F：→ hozuki:被家暴的邓如雯杀夫，通奸也就有可能如此123.205.187.166 09/17 23:07
32F：→ hozuki:那麽这样子的情杀，又要怎麽评断？123.205.187.166 09/17 23:08
33F：推 meimeisheep:问题不在钱，是在於社会秩序的制约111.249.209.120 09/27 22:12
34F：→ meimeisheep:高额赔偿可以搞定那伤害罪偷窃都用钱111.249.209.120 09/27 22:13
35F：→ meimeisheep:赔一赔了事，反正犯案者坐牢也赔不到111.249.209.120 09/27 22:14
36F：→ meimeisheep:有钱就在路边围事反正受伤给高额赔偿111.249.209.120 09/27 22:16
37F：推 meimeisheep:丢一把钱就可以把人随便蹂躏，111.249.209.120 09/27 22:18
38F：推 tinna0925:最重要的是以刑逼民事赔偿，通常外遇的 112.105.93.136 10/12 19:39
39F：推 tinna0925:不会认为自己有错，更别说是赔偿了… 112.105.93.136 10/12 19:41
40F：推 queengaga:要靠法律来制约的感情还有爱吗？ 115.82.252.247 05/22 11:30