作者heartacid (流光˙朔雪)
看板first-wife
标题Re: [问题] 第三者的定义
时间Fri Jun 25 01:30:03 2004
※ 引述《handsomecat3 (原生)》之铭言：
: 我想请教第三者的定义?
: 若是在婚前 有人介入两人关系 算是第三者吗?
: 还是说婚後才算第三者 而婚前算公平竞争?
: 有了定义之後 再考虑如下之问题:
: 假设先存在有一对情侣 这对情侣交往一段时间之後
: 男方跟另外一个女生发生感情 而後男方抛弃原来的女友而去
: 跟这个後来认识的女生结婚了 但是被抛弃的女生放不下感情
: 还是继续跟此男人藕断丝连 那麽到底谁是第三者?
我觉得这真是好问题！
每个人定义不同
我个人觉得第三者是指介入婚姻，破坏家庭的人
但是在男未婚，女未嫁之前
每个人都有选择交友的机会。
感情这种东西不是先抢先赢，
大家在找寻未来陪你共度下辈子的伴侣前，不是该慎选的吗？
假如哪天你找到比现任女友或男友更好，更谈的来的人
还是有权利选择的。
只是若感情问题处理不好，就会有一堆问题产生了。
--
女人何苦为难女人.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.247.196
1F：推 plakea:对於抱终生不婚的人呢? 211.74.13.118 06/25
2F：推 heartacid:若有婚姻，就能从法律的观点出发 203.73.247.196 06/25
3F：推 plakea:所以第三者的定义从法律出发? 211.74.13.118 06/25
4F：推 heartacid:哦？我是以我的想法定义，你可以说说你的 203.73.247.196 06/25
5F：推 plakea:事实上这种未婚前,觉得不对就换的人往往给 211.74.13.118 06/25
6F：→ plakea:人不好的评价,就算他说他每次都很认真 211.74.13.118 06/25
7F：→ plakea:他也认为是在寻找合适的人,但别人对他的看 211.74.13.118 06/25
8F：→ plakea:法不是如此...只以法律定,我想太窄了... 211.74.13.118 06/25
9F：→ plakea:我以前一个朋友就是,他每段认真但也短暂 211.74.13.118 06/25
10F：推 heartacid:当然，在感情上理亏的时候，是很求偿的 203.73.247.196 06/25
11F：推 yachu1979:推楼楼上..这种人是骑驴找马的心态.不太好 218.162.169.179 06/25