※ 引述《Pgic (低温。)》之铭言： : : 为什麽还要当第二者阿？ : : 既然当第二者很痛苦，那又何必制造出这麽多纠纷呢？ : : 如果大老婆、第二者、第三者，在这段关系之中都无利可图（每一个角色都在开版喊 : : 着我很痛苦），那又为何要产生这些关系呢？ : 从一个人遇到另一个人，到两个人遇到第三个人，为什麽产生爱情， : 为什麽眷恋难去，只怕原因都是一样的。 : 从这一点看来，其实我是相信各有各的痛苦的。.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呵呵 我知道会有人这样回答。 我想是我文章没写清楚。 其实你要把重点摆在『有利可图』这方面来看。三方所受的痛苦都相等。但是哪一方 受有利益最大呢？很抱歉我会从生物学的角度去看待这件事。 我相信，生物在付出代价（痛苦）皆相同的情况之下，会做出对自己利益最大化的选 择，你要说第二者这样很痛苦，但是我敢保证他所获得的利益绝对是双倍於大老婆跟 第三者（不论是生物学上的利益、情感上的利益、生理上的利益） : : 我不讳言我认为第二者往往是这种三角关系的始作俑者（而且是男性），在道德性上， : : 比第三者更应该受到批判。毕竟，第二者绝对拥有比其他另外两个角色更多的选择权， : : 如果连第二者都跳出来说他有苦衷，那我实在是不知道已经够痛苦的大老婆跟第三者该 : : 如何自处了。 : 要说选择权，三个人都有不是吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 要说没有选择，其实三个人也都没有。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这是第三者版常出现的论点 但是我相信人性之所以跟兽性不同，就是他不会看到喜欢的女人就上或是非得上不可。 第三者如果是被第二者所主动勾引（这是大部分的情况） 我还是相信第二者绝对有那个能力去决定是否要继续，要不然第三者版又何必有一堆人 痴痴等待第二者把大老婆干掉，把自己扶正？如果说都没有选择权的话，那三角关系是 绝对拆解不开的。 : : 护，他们也是身不由己，我勉强还可以理解。但是招蜂引蝶兼劈腿而具有主动权的第二 : : 者（这是通常的情况）也这样子说，那我实在不知道在三角关系中，错最多的人到底是 : : 谁了。 : 关於这点，我真的觉得爱情中没有人错，也没有人无辜。 : 不过这是我非常个人的想法，可能跟你因此无法接轨， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只是提出我对第二者这角色的看法。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ME TOO -- 值得守护的事物其实并不多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.175.7