作者godsound (应无所住而生其心N)
看板fightforland
标题立法院外部观察
时间Mon Jun 23 11:06:12 2003
今天早上9:00
和狼一起到了立法院
远远就望见一山人海
头上绑着白布条
写着抗议两个字
年纪大约都四五十岁以上
有几个带头的人
喊口号 要组织人群
还有人要我们一起加入
但我们二个决定秉持中立立场
理性地走远了
走到立法院牌子左侧的铁门外
等人
後来yccho 以伯(...) 都来了
独独不见爱作梦的小妹
打电话问 才知道她早已经进去了
於是 我们走到了门口
问可不可以进去
警卫说要识别证
(那dreamkeeper怎麽进去的呢?...好奇)
後来铁门外 人越聚集越多
排队量体温等着进去
张妈妈说 有帮我们申请识别证
我们就在门口一旁等
後来dreamkeeper出来找我们
带我们过去她刚才进去的门
结果还是进不去
(那她之前为什麽可以进去呢?)
遇到杨小姐 还是拗不进去
回到了正门
最後几张的识别证
用
发的发完了
我们拿到两张
我们一行总共七八个人...
门口还有荒野协会的人没拿到识别证
後来 搞了半天 最後以伯进去了
把另一张给了荒野的人
我们一票人还是待在门口
张老师希望能动员我们在外头抗议
而我们当然还是...
没有过去...
有几个想法
想要提出来和大家分享
第一个是关於识别证发放的问题
识别证是当场随机发送的
有几个重要人物因此有可能进不去
我们有遇到看守台湾的谢先生 (进去了)
绿色行动的张小姐 (被挡在门外)
我不禁质疑 这样的证件发放合理吗? 理性吗?
会场里面坐了不少抗议的当地居民
有些是被动员进去的
他们大概也分不清进去和在外面有什麽差
也许只是有冷气吹
可以看到所谓的官儿们
但他们能了解这些官僚式 学术式的质询对话吗?
我存疑
证件发放
是否应该更早发放
而不是在当场才随机抽样呢
我想答案是肯定的
申请应该要早一点申请
发放最起码要在一天前
要不然就会造成今天大家抢识别证的情形
或者 重要关系人在外苦等不进的情形
第二点是 表达反对的立场
我想张老师可能会对我们不一起去抗议而有点小不满吧
可是站在学生的立场 不去抗议 不代表不支持这个议题或诉求
我们有我们的方式 就我而言 我会选择自以为是的理性
情愿当个观察者 也许会有遭人非议之处 但我想 这样我会对这个事件看的更清楚
目前就只想到这样
以伯在里面抄笔记
环保团体和相关人士在里面努力
虽然我们没有进去
还是希望能有好的结果
等待进一步消息
c'est la.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.246.176
1F:→ dreamkeeper:唉~真的好可惜喔... 推 210.58.109.162 06/23
2F:→ robertlai:後来其实都是东佑在做笔记的,辛苦了 推 218.166.210.27 06/23