作者godsound (应无所住而生其心N)
看板fightforland
标题隐藏在"环保"意识之後 (反掩埋场讨论会小记2)
时间Sun Jun 15 20:49:03 2003
从口头政治家(或许我该称他们为
口头政客)的混乱之中,似乎隐约看到为反对而反对的
影子,这些人不见得具有真正环保的意识(杯子用的仍是塑胶杯,对於野生植物乱采摘)
,也不见得认识垃圾掩埋场的真正意义为何,但是既然有个议题可以炒作了,那麽就利用
这个机会,增加自己的发言机会,为自己累积政治资本,不管掩埋场兴建与否,他似乎都
是赢家,我想这可以作为以运动作为政治参与的媒介一个很好的例子。
其次,在杨小姐用心整理出的资料当中,我们可以看到以下几点:
环保署《鼓励民间机构兴建营运一般事业废弃物(含垃圾焚化灰渣)最终掩埋场设置计画》
环保署其实每一场皆有以下经费的补助:
一、规划费用:规划建厂阶段,环保署将给500万的规划费用
二、规划奖励金:每公吨400万元补助
三、兴建回馈营运金:每公吨补助50万元
四、处理费补助:每公吨最高补助1000元
但是,在仔细研读,才发现环保署将掩埋场的作业经费编入废管处公务预算之中,规避立
法院针对每一座垃圾掩埋场及灰渣最终掩埋场的预算执行,邀请监察院予以监察。
从以上来看,政府将掩埋场开放给民间的用意其实很明显,因为由第三者(也就是民间)
来进行掩埋场的设置,那麽居民抗争的对象就是民间机构,而不是政府,政权也因此能
较为稳固,苟且的心态可见一般。又为了奖励民间投资,不惜以重金利诱,如上所示,
政府补助经费,因此,一个掩埋场或焚化炉基本是不需要考虑成本的,
只要有垃圾
就有钱,因此焚化炉不断在盖,掩埋场不断在盖,但也因此衍生相当多的问题,第一个
是焚化炉灰渣的问题,含有剧毒及戴奥辛,如果要环保处理,势必消耗大量成本,这是
政府及民间厂商都不乐见的,因此,只采取最简便的方法处理,那就是固化以及掩埋,
但偏偏掩埋的部份,又作的很差,对於地下水质的影响不被评估,相信大家一起喝毒水
的日期不远矣。
而就灰渣的部份而言,在焚化场当中,灰渣可分飞灰及沉灰,沉灰的重量较重,多为汞铅
物质的沉积物,而飞灰的部份则较为轻,其颗粒可以小到戴口罩都没用,福德宫焚化炉旁
有一妇人肺部阻塞,据说与此灰渣有关,可以请大家看相关的报导。据看守台湾协会的谢
先生说:灰渣固化的坚固度法律规定要能承受十公斤的力量。(所以的固化,就是以水泥
将灰渣固体化,固化後作柏油之类的利用,但实际上,细微有毒颗粒早已散布在空气中)
有一次他们的理事长,就去巡查焚化炉固化的东西,结果,一碰就碎了,於是质疑焚化炉
固化不确实,焚化炉上报环保署,环保署的解释是
只要在固化的第一天能承受十公斤即可
,政府对於环保的苟且又再一次被证实,
台湾的环保其实作的相当差劲,谢先生如此说。
再回到上面所提到补助金的部份,其实台北县的焚化炉所面临的一个问题是
垃圾不够烧
,因为事实上台北县焚化炉已相当足够,但在政府鼓励补助之下,焚化炉仍不断在兴建,
为了拿到更多的补助金,於是将本来不用烧的垃圾,拿去烧,只为了每吨多少钱的补助,
於是,就算在起点的我们有作好垃圾的分类,但是运送後垃圾的处理却是我们所未知的,
为了增加垃圾量,所以回收的工作白费,毒性物质不减反增,人民因无知而成了被害人。
回到安康掩埋场的案子,据自救会陈娇梅代表的说法,中国信托安康的土地原是要作住宅
区使用,後因林肯大郡案件的爆发,原计画中斜度近30多度欲作为建地的山坡地,因此搁
置,後来因为政府掩埋场政策的鼓励,加上政商学界的护航,所以转作掩埋场的用途。但
吊诡的是,在山上盖掩埋场本身就是件奇怪的事,实在是不晓得怎麽通过环评的。
所以,总的说来,其实这不单是一个安康地区的问题,而是台湾整个环保制度面以及政治
层面的问题,行政者草率,监督者也不严谨,而民众的环保意识停留在表面,要将环保推
动更深层化,要从生活中的每一点滴开始,在此,我希望大家能从自己作起,吃饭自备碗
筷,茶水自备杯子,少用塑胶袋,少制造一些垃圾,虽然也许看来微不足道,但一点一滴
的累积推广,让焚化炉一座一座的关闭(不再是财团的生财工具,剥削下阶层拾荒人的工
作权益),资源回收再利用,知识份子的道德决心,就从身边最小的事开始,希望大家一
起为自然与环境尽些心力
谢谢大家
--
为天地立心
为生灵立命
为往圣继绝学
为万世开太平
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.246.175
※ 编辑: godsound 来自: 140.112.246.175 (06/15 21:20)