作者femininesex1 (女性性板匿名ID)
看板feminine_sex
标题[讨论] 请问有版友感到被物化的性行为经验?
时间Tue Sep 15 18:56:20 2020
=--- 这是匿名代PO 无法联络作者喔 ======
=--- 这是匿名代PO 无法联络作者喔 ======
=--- 这是匿名代PO 无法联络作者喔 ======
各位版友好,
在下是男性版友, 有一些对於性行为时的心态想和各位讨论.
发生亲密关系之前, 我偶尔会和女友讨论各自偏好, 或是生理上
的一些了解. (例如: 有人偏好衣着而非全裸, 或是自己敏感带等等)
然而在这个"理性讨论阶段", 没有发生亲密关系时, 在下有经历两任,
却完全不同的价值观上的差异, 想和各位讨论.
例如: 在下会和另一半表达喜好的衣着, 有性需求时也会和先问
另一半意愿而不会硬上. 其中一任 (a) 的性需求极低, 所以多数
都是我自己DIY, 另一半换上我喜欢的着装, 单纯爱抚而没有直接
的性行为. 另一任 (b) 对於这样的讨论反弹很大, 认为这样是
一种物化女性的行为, 就像把另一半当作娃娃一样, 换上自己
喜欢的衣服就好. 所以每一次的亲密关系都是另一半主动要求,
才有进行的可能, 不然多数的结局都是同床异梦, 我自己看片DIY.
在下的感觉是, 这两个经验都不算太好, 我自己认为沟通上都不算
顺利. 第一任 (a) 虽然有意愿配合, 然而因为对方慾望极低, 让我
感到对方在"忍耐"或是委屈, 我也曾经思考过, 是不是另一半也有
慾望却不善表达, 或是没有"自行探索", 所以我会有一种, 另一半
甘愿"被物化"而产生的内疚. 另一任 (b) 是完全反弹, 光是讨论
阶段就直接翻脸了, 然而我的论点是, 如果不伤害到自己的前提下,
另一半可以感到舒服开心, 那为何不做? 例如, 有的女性对於口交有
心理障碍, 或是对於换装感到不适(热, 紧), 男方就可以尝试沟通但
不该强制甚至因此翻脸. 然而我感受这任是, 为了反对而反对, 认为
这是物化女性的象徵. 导致最後女生开口想要发生关系时, 我也存着
比较心态而拒绝, 不想自己像是呼来唤去般的廉价.
想请问各位有过良好(或糟糕)的沟通经验吗? 在下的表达方式会让
女性感到被物化? 或是各位都如何向另一伴表达需求呢? 表达与
尊重之间其实有时很难找到平衡点, 有时候看到版上讨论战斗服或是
不同的性行为时, 在下心里很疑问, 此时女生会感到被物化吗?
感谢大家.
=--- 这是匿名代PO 无法联络作者喔 ======
=--- 这是匿名代PO 无法联络作者喔 ======
=--- 这是匿名代PO 无法联络作者喔 ======
--
女性性板专属匿名帐号 《 femininesex1 》 帮您代PO的好夥伴
不提供私信联络原PO服务 ★femininesex1★ 寄约炮信就检举你 = =+
㊣ 仅此一家 绝无分号 ㊣ 寄信时请务必完整复制帐号 femininesex1 喔！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.49.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/feminine_sex/M.1600167382.A.D6F.html
1F：推 emafish : 关於物化，男性要求穿特殊喜好的着装时，会产生一 09/15 19:17
2F：→ emafish : 种你是真的喜欢我进而兴奋，还说因为这个着装才兴 09/15 19:17
3F：→ emafish : 奋，衍生出自己是否为幻想替代物，当然这个还是跟 09/15 19:17
4F：→ emafish : 双方建立起的情感深度不足有点关系，这是我个人看法 09/15 19:17
5F：→ emafish : 。另外如何表达需求，通常女生可能在性方面被教育 09/15 19:17
6F：→ emafish : 收敛压抑减少性主动行为，但我这一代自己成长是会主 09/15 19:18
7F：→ emafish : 动大胆的说出很湿想被插入，或身体直接撒娇方式的要 09/15 19:18
8F：→ emafish : 求 09/15 19:18
9F：推 ru899 : 那你为了对方的喜好做什麽了？该不会是 对方要求的 09/15 19:39
10F：→ ru899 : 时候你答应做 这样？ 09/15 19:39
11F：→ sodahaini : 呃 这很看人欸 09/15 20:37
12F：→ sodahaini : 你该不会告诉对方 你跟前任是怎麽互动的吧 09/15 20:37
13F：推 isis656565 : 单纯满足性癖好不算物化，比起物化她说不定更在意 09/15 23:19
14F：→ isis656565 : 的是，为什麽只有她被“性化”，为什麽我要表现得 09/15 23:19
15F：→ isis656565 : 性感但你却不用？为什麽你可以观看我，我却无法观 09/15 23:19
16F：→ isis656565 : 看你？试着让你自己可以接受被性化，也是一种方法（ 09/15 23:19
17F：→ isis656565 : 但一堆男人做不到就是 09/15 23:20
18F：推 pchome0503 : 喔 我和你相反 09/16 03:01
19F：推 hengjcoyim : 如果在意要说~ 09/16 17:09
20F：→ transiency : 先不谈这是否叫物化，重点是该任对象对於被指定的性 09/17 23:41
21F：→ transiency : 很反感。某方面来说，如果当事人自己性慾偏低，光被 09/17 23:41
22F：→ transiency : 期待配合性行为本身就足以产生反感了，类似你已经在 09/17 23:41
23F：→ transiency : 圣人模式，却还硬上你。就不饿时还被要求吃饭，再好 09/17 23:41
24F：→ transiency : 吃都反感。至於提出物化感的当事人，大概希望先被好 09/17 23:41
25F：→ transiency : 好听见自己要什麽，而不是被灌输她要给出什麽吧？但 09/17 23:41
26F：→ transiency : 她能不能好好说出自己想要什麽又是另一回事了。毕竟 09/17 23:41
27F：→ transiency : ，如果她对自己的性探索还不多，你要她讲，她一时也 09/17 23:42
28F：→ transiency : 说不上来吧！ 09/17 23:42
29F：→ transiency : 今天就算不是性事，任何合作关系中，还没好好了解别 09/17 23:43
30F：→ transiency : 人的好恶，就一股脑说出自己的好恶，期待对方配合， 09/17 23:43
31F：→ transiency : 也会令人觉得讨厌。 09/17 23:43
32F：→ shineliru : 看完只觉得你没有很了解这两个对象，然後以有点自 09/18 14:02
33F：→ shineliru : 我到角度出发。沟通要看，如果对方已经拒绝但还一 09/18 14:02
34F：→ shineliru : 直「不断尝试」沟通，这个大概会不开心哦～ 09/18 14:02
35F：推 din24 : 物化与否的讨论需要着重在是否是自由意志下的选择 09/19 01:54
36F：→ din24 : 结果，比如A穿上衣服是否开心、是否被勉强。当然有 09/19 01:54
37F：→ din24 : 部分女性主义者会认为自由意志展现的性实践也是父权 09/19 01:54
38F：→ din24 : 影响下的结果，但这应该不是你想讨论的。重点还是AB 09/19 01:54
39F：→ din24 : 是否对於过程满足吧，或者只是作为一个非自愿被观 09/19 01:54
40F：→ din24 : 看的物体。对B来说显然不愿被如此观看，尊重她的主 09/19 01:55
41F：→ din24 : 体性才是避免物化的重点。（如果想用A都不会感觉不 09/19 01:55
42F：→ din24 : 好，你为什麽感觉不好，这种比较语句，那真的就是在 09/19 01:55
43F：→ din24 : 物化她没错了。希望你发此文不是这个目的。）如果想 09/19 01:55
44F：→ din24 : 要亲密关系，是否试着调情、培养气氛，而非言语要求 09/19 01:55
45F：→ din24 : ，所谓的「沟通」？？不是要求她做某事，而是引导她 09/19 01:55
46F：→ din24 : 想要做某事。这就是自由意志的决定了 09/19 01:55
47F：推 din24 : 个人的经验是我在选择战斗服等物时都是开心的，想 09/19 02:04
48F：→ din24 : 到对方的反应就很期待。但遇过还没烧到我的人要求一 09/19 02:05
49F：→ din24 : 些事，我会立刻反感，觉得你谁，我还没那麽想要你就 09/19 02:05
50F：→ din24 : 要服务你？总之调情最自然别「理性讨论」了，你不会 09/19 02:05
51F：推 din24 : 喜欢讨论结果的。 09/19 02:07
52F：→ pippen2002 : 什麽东东？ 02/14 22:26