作者kyoshin (古今无双)
站内feminine_sex
标题Re: 爱父母.就守贞
时间Wed Dec 26 02:30:34 2007
守贞原来是为了要爱父母欧!?
长这麽大头一次听到这种说法
只有一个字形容我的感觉:"怪"!
虽说身体发肤受之父母
但是每个人对自己的身体都有自主权吧
父母既然赋予你这个躯体 你当然可以自己决定怎麽处分啊
你不是你父母的财产 要处分还要经过父母同意耶
(当然 自杀、自残、吸毒这类伤害自己健康、生命的事 不可同一而论)
我们常说人有很多自由 职业选择的自由、言论的自由、行动自由等等
之所以会有这些自由 正是因为人对於这些事情的自主
形塑了每个不同的个体 每个人都有独特的人格与自我
性也是一个人 自我跟人格的展现 而且是最私密的一块领域
如果今天我上面那些事情都可以自己决定 为什麽反而最私密的这部分不可以?
那为什麽成年人自主的性行为要经过父母同意? 完全无法理解!
(这里不包括未成年人的性行为 因为未成年人思虑未成熟 没有完整的自主意思)
那我问一个GY一点的问题 打手枪是不是要父母同意?
我打手枪 也没见我爸妈哭过啊!
那男人去嫖妓呢? 是不是也要父母同意? 父母知道了会哭吗?
就因为女人有那一层不像膜的膜 就要父母签名盖章? 就会让父母嚎啕大哭?
如果是这样的话 就是很明显的性别歧视了!
牵扯到父母真的是很差劲的论点 完全没有说服力! 零分!!!
至於你说未来的另一半 那就更不需要担心了
合得来则聚 合不来则散
两个观念不同的人本来就不需要勉强在一起
就这麽简单!
我个人倒是有两点题外话想说
第一、您说您发的是道德文 我倒觉得这个道德是沙猪主义的道德
这里叫作女性性版 顾名思义是以女性为主
沙猪主义的文章本来就要被屌 被屌的名符其实 理所当然
第二、发道德文的人是不是都很有道德 我不知道 但至少是说的话跟做的事一样
不知道您有没有让你女友的父母伤心哭泣?
第三、一个逆向思考 那层不是膜的膜既然这麽贵重
那麽把这麽珍贵东西给男人的女人 都有受到好好的对待吗
如果这个社会上并不是每个男人都好好对待这样的女人
那男人凭什麽要求所有女人都要守着那层膜?
权利义务是相辅相成的 只要享受权利不要负担义务 是不见容於这个社会的
※ 引述《AAAngie (我爱安琪)》之铭言:
: 发了几篇道德文,引起广大版友的攻击
: 这也是预料中的事,但是,还是有不少版友支持我的论点
: 我也知道发道德文,一定有人会对我人身攻击
: 但我不在乎,或许有些版友在最後一道防线被突破之前,看到我文章,而守住了童贞
: 因为,我相信,守贞的版友,除了对自己负责,也是回应父母的爱,更是对未来另一半的
: 忠诚。
: 对我恶言相向的就固定那些人,我也知道,我完全的说中她们的要害--不守贞、让父母痛
: 心及对未来另一半不能接受不是完璧的恐惧
: 所以她们就转移问题,用一些无知的言语攻击我
: 看看我那几篇文章,下面那些人的推文,大家可以把那些帐号稍稍记忆一下,
: 尔後他们的发文,都是蛊惑板友别.守.贞、自己高兴就好、爱他就给他、女性要性自主
: …等等的「好」文章
: 这种完全不负责任、让父母伤心痛哭、让另一半遭受精神上折磨的文章,我们少看吧!!
: 爱父母.就守贞
: 天下无不是的父母,别让父母伤心
: 又发了篇道德文
: 又击中某些人要害了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.101.205
1F:推 davidr:爱呆丸要守什麽? 12/26 02:46