作者hirokosima (hiro)
站内feminine_sex
标题Re: [问题] 为什麽性爱都不单纯了?
时间Wed Jan 17 17:35:25 2007
※ 引述《againc ( 啊勒~)》之铭言：
(原文恕删)
我觉得你的问题很值得探讨^^
首先单纯的性爱这句中文实在太复杂暧昧了，
到底是单纯的sex还是单纯的sex&love呢？
首先单纯的sex本身就是追求身体的快感，我想这个事毋庸置疑的。
就好像一夜情对象或者任何不具任何爱情基础的人之间的性爱。
那当然就没有爱不爱体不体谅的问题，两个人都能爽到就是最高准则。
不过我想a 版友想的不是这个，而是性与爱。
那这样就更难了。
光是定义爱这个字就可以演译出一套哲学，
我想大家都没兴趣听，我也没那本事说啦XD
a版友提到的女生抱怨收不到税金，或者男生没有好好清洁以及要求女朋友做一些
女朋友不愿意做的招式，
这的确是不够体贴，也不够设身处地。
可是这就是不爱了吗？或者这就是不够爱吗？
我觉得没有这麽严重，只不过是太不成熟或者有点自私而已。
把爱一下子拉到最高标准是很可怕的，
我相信大家都很难做到。
至於因为性爱不协调而分手，
这就是没有爱只顾爽吗？
我觉得这又太简化问题了。
通常完美的性爱不在於时间长度频率或者男女双方的性技巧，
而是双方是否能在这个最亲密又最自私的活动中，
让对方快乐也让自己快乐。
如果可以，我相信身体或者其他因素都会变得不重要。
所以性爱方面不合，
我觉得也是代表两个人之间可能信任体贴等等之类都出了问题，
这样的话与其勉强在一起，不如早点分开去找真正对的人。
这是我的想法啦....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.155.193.57
1F：推 AQUAWATERS:推这篇 01/17 17:37
2F：推 againc:^^ 在我认为爱情是需要责任的,更遑论性和爱了~ 01/17 17:39
3F：→ againc:感谢hirokosima帮我解读我自己有矛盾的地方~ 01/17 17:39
4F：→ againc:如果性爱没有用一些标准去要求,在我看来是很可怕的 01/17 17:40
5F：推 hirokosima:比如说什麽标准呢？ 01/17 18:56